É impressionante como a Justiça Eleitoral segue, praticamente em todo o Brasil, à passo de cágado para julgar casos de extrema importância para a população e que poderiam dar mais celeridade, evitando assim grandes injustiças.
O caso recente mais emblemático aconteceu no Tocantins. A Justiça Eleitoral demorou quase quatro anos, ou seja quase o tempo do mandato, para confirmar que o então governador Marcelo Miranda foi reeleito graças a captação ilícito de recursos.
A demora absurda no julgamento de Marcelo Miranda fez com que ele, de maneira injusta, fosse o governador por três anos e quatro meses. Ou seja, passando a nítida impressão que “o crime compensa”. Além disso, a Justiça Eleitoral conseguiu fazer com que em menos de seis meses, os eleitores do Tocantins fossem as urnas duas vezes para eleger dois governadores. A decisão ainda acarretou um enorme prejuízo ao erário público.
No Maranhão, a cidade de Santa Luzia vai vivendo uma situação semelhante. A população segue ansiosa por uma decisão final da Justiça Eleitoral sobre a prefeita Francilene Paixão Queiroz, mais conhecida como França do Macaquinho.
A atual prefeita, que foi reeleita em 2016, já foi cassada no fim de 2018 no Tribunal Regional Eleitoral, mas segue como comandante do município, uma vez que recorreu da decisão.
O julgamento do recurso de França do Macaquinho estava previsto para o início de abril, mas foi retirado de pauta. O mês de maio praticamente já chegou e o TRE-MA ainda não se posicionou sobre a situação em Santa Luzia.
Pior é que aliados da prefeita França do Macaquinho seguem comemorando, mesmo com a derrota inicial do TRE-MA. Eles alegam que já conseguiram adiar o julgamento e que, desta vez, sairão vitoriosos na Justiça Eleitoral.
O certo é que França do Macaquinho, que está sendo acusada de captação ilícita de sufrágio e o abuso do poder político e econômico, segue como prefeita, mesmo já tendo sido cassada pelo TRE.
Enquanto a Justiça Eleitoral, em todo o Brasil, seguir com essa demora toda para julgar em definitivo situações como essa, vai sempre passar a impressão de que o eventual “crime compensa”, afinal França do Macaquinho já vai para dois anos e cinco meses de um mandado que, pela primeira decisão do TRE-MA, não seria seu.
É aguardar, conferir e torcer por uma celeridade maior, afinal a população de Santa Luzia espera e merece.
Uma vergonha isso, muita demora
E o caso do governador como está?Ja foi para o Tse?
Se esse de 2016 está desse jeito, imagina o de 2018;
Estais a serviço do apenado Stenio Rezende né Blogueiro ? Depois ficam furiosos quando o não menos patife Duarte fala a verdade!
Desculpe Gustavo, mas não me meça pela sua régua, já que deve ser algum pau mandado da prefeita. Seja homem e não covarde, se é que é possível, e conteste a postagem. Em momento algum peço a cassação da tua patroa, apesar de achar justo, peço apenas celeridade da Justiça Eleitoral. Se tu sabes que tua patroa não cometeu nenhum ilícito, por qual motivo está dando chilique??? Só medo de perder a boquinha??? Se fossem sérios, vcs deveriam serem os primeiros a pedir a votação imediata e demonstrar a verdade dos fatos, mas nós sabemos o motivo da protelação, não é mesmo??? Realmente de patife tu deves entender bem, afinal se olha no espelho diariamente;
Kkkkkkkkk oh lapada segura, besta porra kkkkk. Os caras lá tão se segurando Jorge, tudo com medo de perder o emprego na prefeitura e os esquemas que conseguiram lá. Tem que pressionar mesmo essa justiça eleitoral, fica segurando votações, quando deveriam era acelerar. Uma vergonha.
Exatamente isso, é preciso que a Justiça Eleitoral seja mais célere, evitando injustiças e que passe a impressão de que um eventual crime compense;
Fica dando chilique quando se fala a verdade cretino. Detalhe: nem sequer conheço essa prefeita!
Imagino q não conheça mesmo rsrsrs, fez apenas um comentário despretensioso rsrs. Pior é q nem teve argumentos para o debate, pois não conseguiu demonstrar o erro da postagem em cobrar a celeridade da Justiça Eleitoral. O problema é q estou acostumado a tratar com gente da tua laia por aqui, afinal quem aluga o rabo, como vc, não escolhe onde senta. Como não ficarei mais dando audiência para quem não merece, o assunto está encerrado e o chilique vc deverá dar em outro canto. Compreendeu ou preciso desenhar ??? Bom Feriado;
Impressionante como um cara que se diz jornalista e advogado responde a um leitor com palavras tão chulas . Ridículo , tolo e babaca !!
Não me digo, eu sou. Se uma coisa q me orgulho é de ter estudado, e, diga-se de passagem, ambos os cursos na UFMA. Se o amigo não tem orgulho dos seus cursos e dos seus estudos, paciência. Eu sou satisfeito com o meu. Sobre as palavras, apenas respondo a altura, não sou Jesus Cristo que deu a outra face. Aqui, o lema sempre será: discordar é um direito, mas respeitar é um dever. Quem quer respeito, primeiro precisa respeitar. É simples assim;
feio e para a justiça enquanto existir o STF e so roubalheira tem que tirar o gimar mendes de lar