O Tribunal de Justiça do Maranhão proporcionou mais uma vitória ao empresário e ex-secretário da Casa Civil no Governo Roseana, ask João Abreu, que desnecessariamente foi preso Sistema de Segurança no Governo Flávio Dino.
Ao julgar o mérito do Habeas Corpus de João Abreu através da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça, os desembargadores revogaram todas as medidas cautelares impostas contra ele tanto pelo juiz Osmar Gomes, da 1ª Vara do Tribunal do Júri, respondendo pela Central de Inquéritos, quanto pelo desembargador José Luiz Almeida.
O Tribunal de Justiça derrubou todas as medidas absurdas e desnecessárias impostas a João Abreu, que já havia conseguido o mesmo feito em decisão monocrática do desembargador Raimundo Barros. O próprio Ministério Público já havia se manifestado contra a prisão de João Abreu.
A decisão foi pela manutenção da decisão que determinou a queda de todas as cautelares, ficando apenas a comunicação de João Abreu ao juízo em viagens ou mudanças de endereço.
Apenas para provar que foi uma ação meramente política e contou com o apoio de muitos apaniguados.
NO BRASIL CRIOU-SE ESSA TAL DESCULPA ESFARRAPADA “PERSEGUIÇAO POLITICA” NAO CITANDO O CASO JOAO ABREU,MAS QUALQUER ENVOLVIMENTO DE ALGUEM QUE FAZ OU FEZ PARTE DE UMA GESTAO POLITICA EM DELITOS,TODOS MAIS TODOS MESMOS DIZEM A MESMA PERSSEGUIÇAO POLITICA, NA VERDADE NO BRASIL POLITICO LADRAO É QUE SAO OS SANTINHOS,JA OS PROMOTORES,JUIZES, POLIFICIAS FEDERAL,CIVIL,E MILITAR É QUEM SAO OS PERSSEUGIDORES É QUEM NAO PRESTA…MAS FICA CLARO QUE DEFENDE LADRAO COMPARTILHA COM OS DESMANDOS.OBS.NAO ESTOU CITANDO O CASO DE JOAO ABREU POIS ATÉ QUE TORNE JULGADO E CONDENADO OU ABSOLVIDO NAO PODEMOS JULGAR.AGORA DE UMA COISA É CERTA AQUI NO MARANHAO QUEM TEM DINHEIRO E INFLUENCIA COM UM GRUPO PODEROSO NAO É PUNIDO,QUEM SERÁ PUNIDO É O MAGISTRADO QUE BATER CONTRA ESSE GRUPO PODEROSO A QUAL ME REFIRO
Esse é o problema Francisco, eu estou falando do caso de João Abreu. Já divulguei inúmeras prisões de políticos e nunca disse que eram inocentes ou foram injustas, nesse caso a prisão foi desnecessária. A maioria dessas prisões são feitas pela PF, mas no caso João Abreu foi feita toda aqui no Maranhão, no Governo Flávio Dino. Só que agora a realidade está vindo a tona. Simples assim;
eu quero enxergar a ética em vcs ( jornalista ou blogueiro), o problema é que eu não consigo. meu amigo não se trata de joão , pedro ou paulo, o que está em discussão é que esse joão abreu, está sendo acusado de receber propina, é o dinheiro do povo, é o seu e meu imposto, saindo pelo ladrão. como pode se postar uma matéria como se fosse uma vitória, sendo que ao mesmo tempo, é pedido que o sistema de segurança diminua a violência. sinceramente, eu acho que vcs escrevem com a pena egípcia a serviço da mulher de potifá. a regra é clara, NÃO BASTA PARECER, TEM QUE SER SÉRIO. querem o joão ninguém que roubou um celular na cadeia, ao mesmo tempo, querem o joão abreu em casa, com todos os privilégios de um cidadão de bem. me comprem um bode.
Infelizmente nem todo mundo tem essa capacidade Karolina. Ninguém é igual a ninguém, uns são mais inteligentes que outros, mas vou tentar te explicar. Em nenhum momento este Blog afirmou q João Abreu é inocente, mas sim q a prisão foi desnecessária, entre essas duas situações existe uma lacuna enorme, se é q vc consegue compreender. Quando um João que roubou um celular for para cadeia, tem q se ter provas para isso. No caso do João Abreu não existem as tais provas, tanto que foi solto.
O curioso é q o rigoroso juiz Sérgio Moro não viu indícios para sequer seguir investigando mais afundo João Abreu, imagina pedir prisão. Entretanto, o sistema de Segurança do Governo Flávio Dino pediu a prisão e um juiz a concedeu. Vc sabe quantas vezes foi oferecida a tal delação premiada para ele enquanto estava na cadeia? Pois é, essa era a estratégia, imaginaram q fragilizando-o poderiam fazer com q ele aceitasse a tal delação. O problema é q esqueceram q ele alega inocência, aceitar a delação é assumir q cometeu o crime. Simples assim;
Parabéns! Puro factóide esse criado contra o Sr. A contadora Meire Poza e o doleiro Alberto Youlssef foram levianos em acusá-lo. O Sr. é um homem probo, de reputação ilibada, esse negocio de liberação de precatório nunca existiu, agora processe o estado pelo constrangimento. Sabe de nada inocente!
Ninguém afirmou isso Roberto, apenas foi afirmado por todos, inclusive políticos e jurídicos q cercam Flávio Dino, que a prisão foi política e desnecessária. Simples assim;
jorge lhe tenho respeito e consideração, mais não concordo. vou tomar emprestado suas palavras: Ninguém é igual a ninguém, uns são mais inteligentes que outros, mas vou tentar te explicar. se joão fosse inocente, com pureza cristalina, o juiz sergio moro, teria recebido do ministério publico, a não inclusão na relação dos denunciados (esquema que levou ao acordo para o pagamento do precatório de R$ 123 milhões à Constran, em 24 prestações), e assim o fez, visto que o recurso não era federal (Ao ser interrogado pelo juiz Sérgio Moro, Alberto Youssef disse que viera a São Luís para consumar a tal propina. Como não havia dinheiro federal envolvido, Sérgio Moro encaminhou o caso para a Justiça do Maranhão) e onde entra joão (João Abreu é acusado de, como chefe da Casa Civil, ter negociado e, em troca de propina de R$ 3 milhões, facilitado o acordo para o pagamento do precatório à Constran), talvez eu concorde com vc, a minha inteligência não dá pra dizer que seu joão é um perseguido pelo governo flavio, jorge, na verdade eu quero é que vc post, assuntos como esse, mais se indignando e se opondo a frase: O Brasil é um pais maravilhoso, pena que não é sério.( frase atribuída a Charles De Gaulle). não importa quem seja, vc faz parte daqueles que não se calam, assim como eu, para evitar que o mal trinfe.
Karolina, como lhe disse anteriormente tanto não conseguiram provar nada q João Abreu está solto. O mesmo Youssef afirmou que esse dinheiro era propina e a governadora Roseana sabia. Pq ela não foi presa??? Pq seria um escândalo nacional e aí a operação desastrada ficaria ainda mais desmoralizada.
Lembre-se q a Constran era a primeira empresa para receber os precatórios e o acordo foi homologado pela Justiça, ou seja, não teve ilegalidade, ou se teve, a Justiça foi conivente. Entretanto, não quero entrar no mérito de dizer q A ou B é inocente, esse não é o meu papel, mas reafirmo que a prisão foi desnecessária e só tinha um objetivo, pressionar João Abreu a aceitar a delação premiada, como não deu, a operação fracassou. E te digo ainda mais, mesmo pessoas próximas do governador, próximas mesmo, condenaram a tal operação;
Acho que esse João Abreu, ainda vai ser indenizado pelo estado do Ma aguardem !
Não sei se ele entrou com uma ação contra o Estado, mas acho q deveria sim e é um direito q lhe cabe;