Data Ilha assume irregularidades em pesquisa eleitoral

por Jorge Aragão

Conforme o Blog destacou (reveja), uma pesquisa do instituto Data Ilha – o preferido dos comunistas – foi questionada na Justiça Eleitoral por algumas irregularidades absurdas e que devem lhe render uma severa punição.

Na última pesquisa, onde o governador venceria no 1º Turno, o Data Ilha conseguiu a proeza de registrar votos para alguém que não estava no questionário. O pré-candidato ao Governo do Maranhão pelo PRP, Ricardo Murad, não tinha seu nome no questionário registrado na Justiça Eleitora, mas surpreendentemente apareceu quando o instituto divulgou o resultado da tal pesquisa.

A mesma situação aconteceu com a disputa para Presidência da República. No questionário registrado, o Data Ilha não fez nenhuma pesquisa sobre a eleição nacional, mas quando do resultado, eis que surgiu números para os presidenciáveis. Além disso, o instituto também não colocou a relação dos municípios onde suspostamente os eleitores teriam sido entrevistados.

Por conta dessas aberrações, o Data Ilha foi denunciado na Justiça Eleitoral. Na sua tentativa de justificar, o injustificável, o instituto acabou reconhecendo as irregularidades.

Depois de aproximadamente um mês da divulgação da suspeita pesquisa, o Data Ilha “reconhece” que não anexou alguns documentos para complementar seu questionário e, na maior “cara de pau”, pede que agora faça a inclusão. Clique aqui.

O problema é que toda vez que você faz qualquer modificação no questionário, você é obrigado a modificar o número do registro e reabrir o prazo de cinco dias para contestação e divulgação da pesquisa, o que obviamente não aconteceu.

Depois dessa confissão de culpa, a expectativa é que o Data Ilha seja punido exemplarmente, afinal por conta de situações como esta, é que cada vez mais as pesquisas eleitorais estão desacreditadas.

É aguardar e conferir.

A tal pesquisa dos 60% de Flávio Dino…

por Jorge Aragão

Durante a semana surgiu uma pesquisa sobre a corrida eleitoral na disputa pelo Governo do Maranhão. Alguns leitores estranharam o Blog do Jorge Aragão não ter divulgado, mas a resposta estava na credibilidade de quem realizou o levantamento.

A pesquisa foi realizada pelo instituto Data Ilha, o mesmo que ano passado apontava vitória de Flávio Dino no 1º Turno, mas que foi acusado de possuir um endereço fantasma (reveja aqui).

Desta vez o tal Data Ilha conseguiu se superar. Além de ter colocado o governador com mais de 60% das intenções de voto, conseguiu a proeza de registrar votos para alguém que não estava no questionário.

Isso mesmo, o Blog do Neto Ferreira se atentou para dois absurdos que devem ocasionar a suspensão imediata da pesquisa e que coloca, mais uma vez, em xeque a credibilidade da tal pesquisa, comemorada a exaustão pelos comunistas.

O Data Ilha informou a Justiça Eleitoral, através de questionário, os nomes dos pré-candidatos ao Governo do Maranhão que seriam apresentados ao eleitor, mas não constava o nome do pré-candidato do PRP, Ricardo Murad. Entretanto, quando da divulgação do resultado da pesquisa, eis que do nada surgiu o nome de Ricardo Murad e com um percentual de votos. Mas como alguém votou em quem não estava no questionário ???

O mesmo “milagre” aconteceu na disputa pela Presidência da República. No mesmo questionário não dizia que seria feito tal levantamento, mas inexplicavelmente também foi divulgado as intenções de voto dos eleitores maranhenses. Veja abaixo o questionário que consta na Justiça Eleitoral.

O próprio Ricardo Murad, autor do “milagre” da pesquisa Data Ilha, já havia questionado o levantamento. Para o pré-candidato do PRP, a pesquisa era tão verdadeira quanto uma nota de R$ 3. Murad ainda fez um desafio nas redes sociais (reveja).

E assim se foi a tal pesquisa Data Ilha e os 60% de Flávio Dino….

Cômico: TV Difusora destrói pesquisa da própria TV Difusora

por Jorge Aragão

Este Blog já disse, por diversas vezes, que toda vez que o grupo do governador Flávio Dino se encontra acuado, ou diante de uma outra pesquisa e/ou quando precisa passar a impressão que irá se perpetuar no poder, a receita é sempre a mesma: divulga-se uma pesquisa eleitoral.

Nesta segunda-feira (16), não foi diferente. Diante das inúmeras críticas, inclusive nacionalmente, da “gaiola da tortura” de Barra do Corda, onde um comerciante morreu após ficar preso na referida jaula, lá veio outra pesquisa.

A primeira curiosidade é que a pesquisa foi feita pelo Instituto Data Ilha, que no mês passado se envolveu em uma polêmica sobre o seu endereço (reveja).

Só que o mais cômico foi o fato de que a pesquisa contratada pela TV Difusora, foi “desmentida” pela própria TV Difusora, no último sábado (14), no Programa Algo Mais, no quadro Conversa Franca, apresentada pelo jornalista Diego Emir.

A TV Difusora foi para as ruas da capital e não conseguiu encontrar a tal aprovação do Governo Flávio Dino, apontada nas pesquisas divulgadas pelos comunistas, inclusive na contratada pela mesma TV Difusora. Veja abaixo.

Contra fatos, realmente não existem argumentos.

Data Ilha também aponta vitória de Edivaldo

por Jorge Aragão

edivaldo

Mais um instituto de pesquisa divulgou, there nesta quinta-feira (27), levantamento sobre o 2º Turno da disputa eleitoral e, assim como todos os demais que divulgaram nos últimos dias, apontou vitória do candidato Edivaldo Júnior (PDT).

De acordo com o levantamento feito pelo instituto Data Ilha, contratado pela Rádio São Luís, no cenário espontâneo, sem apresentar os nomes dos candidatos, Edivaldo aparece com 46,3% das intenções de voto. O candidato Eduardo Braide (PMN) aparece com 40,8% dos votos, tendo ainda 5,6% de indecisos, 3,9% de votos nulos e 3,4% não sabe/não respondeu.

Na pesquisa induzida, onde são apresentados os nomes dos candidatos, o cenário é quase inalterável. Edivaldo teria 47,5% contra 41% de Braide.

Levando em conta apenas os votos válidos, Edivaldo terminaria a eleição, segundo a pesquisa, com 53,75%, contra 46,25% de Braide.

A pesquisa Data Ilha entrevistou 1.109 eleitores, entre os dias 24 e 25 de outubro. O levantamento foi registrado no dia 21 de outubro, sob o protocolo MA-06554/2016. A pesquisa tem margem de erro de 3 pontos para mais ou menos e o intervalo de confiança é de 97%.