Na sessão administrativa desta quarta-feira (02), medicine no Tribunal de Justiça do Maranhão, discount o desembargador Ricardo Duailibe reclamou publicamente de supostas interferências e ilações de alguns blogs em decisões de 2º Grau.
O desembargador alega que alguns blogs têm tentado influenciar decisões do Judiciário, posicionamento da sociedade, atacando diretamente a isenção do Judiciário.
“Sucede que alguns poucos blogs nesta cidade, ultrapassando a tênue linha que protege a liberdade de expressão, garantida constitucionalmente, vem tentando , de modo reiterado, ardilosamente influenciar as decisões de magistrados – como ocorreu no plantão do último final de semana sob meu encargo – publicando irresponsavelmente fatos com a clara intenção de ofender e caluniar, notadamente quando envolve julgamentos de políticos, razão pela qual se pode concluir que não se trata de uma ação individual irresponsável e leviana do blogueiro, mas sim a mando de terceiros, evidência clara, portanto, de um delito compartilhado”, afirmou o desembargador.
Entretanto, o nobre desembargador, para ter sido justo e coerente, deveria ter dito a coragem de citar o nome dos blogs e dos blogueiros que agiram de maneira irresponsável e leviana, afinal da mesma forma que Ricardo Duailibe se sentiu atingindo perante a sociedade, vários blogueiros que procuram agir dentro da ética e da legislação, com essa reclamação incompleta, também tem o direito de se sentir atingidos perante a sociedade, pois podem ser colocados na vala comum.
Ricardo Duailibe teve o apoio dos demais desembargadores e do presidente do TJ, Cleones Cunha, e terá o apoio deste Blog e de outros que agem com correção, desde que ele ajude a separar o “joio do trigo”.
Fica a dica meu caro desembargador, afinal o que não queremos para nós, não desejamos para os outros.
Meu Caro Jorge: bastar olhar os blogs de política de sábado ( 27/02/16) para saber quem postou a calúnia, já que cita nominalmente o Desembargador, inclusive com fotografia. Por óbvio não foi você que é sério e não ofende. Clóvis Leal
Grato Clovis, sei q a carapuça não serve em mim, mas seria bom citar nomes para deixarmos tudo bem transparente. Grato pela participação;
Vacilou feio mesmo. Primeiro demonstrar medo de blogueiro e depois não citar quais foram os blogs que agiram assim.
Jorge,vc está de parabéns!Provando que é uma pessoa íntegra e honesta e que seu blog (como eu já havia dito)é de cara sério,com conteúdo inteligente De gente que PENSA antes de falar qualquer m**** e se comprometer.Parabéns por questionar tal figura e lembrar que somos todos iguais,ninguém é melhor que ninguém,pode ser uma autoridade ou um gari,basta apenas ter consciência tranquila pra questionar e não ir pra vala comum,como vc mesmo frisou.Só não falo o nome destes FDPS porque sei que você novamente me repreenderia,mas quero deixar registrado a minha admiração por seu trabalho e coragem.Parabéns!!!
Valeu Araujo e vamos em frente;
Deveria mesmo ter dito quem foi que quis colocar o TJ nessa situação. Não citar nomes ficou parecendo que ficou com medo o desembargador.
Parabéns pela coragem e principalmente pela coerência. Elemento primordial para qualquer profissional, seja ele da educação, judiciário, comunicação, entre tantos outros!
André
Grato André e vamos em frente;