Cabo Campos uma das surpresas para o Blog
Com relação aos prognósticos do Blog para as eleições dos deputados estaduais e federais do Maranhão, cialis o acerto ultrapassou a casa dos 90%.
Na relação divulgada pelo Blog entre os favoritos para a Assembleia Legislativa, o acerto do número de vagas para as coligações foi de 100%. Com relação aos nomes dos deputados o Blog se enganou em algumas análises.
O Blog cravou que os deputados estaduais Marcos Caldas (PRP) e Jota Pinto (PEN) estariam eleitos, mas ambos não conseguiram se reeleger. Já o nome do deputado Hemetério Weba (PV) não foi relacionado, pois quando a lista foi feita o parlamentar ainda estava com seu registro de candidatura indeferido.
O Blog também não conseguiu detectar a força de três candidatos que conseguiram se eleger, o professor Marco Aurélio (PCdoB), o Cabo Campos (PPS) e Levi Pontes (Solidariedade). Os demais eleitos todos foram citados, ou na relação dos já eleitos ou dos que estavam brigando por vaga.
Federal – Com relação aos deputados federais eleitos o acerto do Blog foi de 100%, pois nenhum dos 18 eleitos não foi relacionado na lista divulgada. O único erro foi na quantidade de eleitos da Coligação “Pra Seguir em Frente Com Muito Mais Mudança”, pois o Blog fez a previsão de 2 ou 3 eleitos, mas apenas um se elegeu, o deputado estadual Zé Carlos (PT).
Ou seja, o acerto dos prognósticos do Blog foi acima dos 90%. (clique aqui e aqui para rever as análises do Blog).
Pesquisas – Infelizmente já tem sido rotina que a cada eleição uma avalanche de pesquisas caiam na cabeça do eleitor em busca do voto útil e nas eleições deste ano não foi diferente.
A edição do Jornal Pequeno do domingo (05), mostrou as últimas pesquisas divulgadas pelos institutos que fizeram levantamento durante o pleito eleitoral e para ser justo quem mais se aproximou foi a pesquisa feita pela EXATA.
O instituto marcou que a vitória de Flávio Dino seria de 65% contra 32% de Lobão Filho. O resultado final da eleição foi de 63,5 contra 33,7%, ou seja, dentro da margem de erros. Já os demais institutos, Ibope, Data M, Econométrica e Amostragem, erraram feio nos prognósticos.
ESSE CB CAMPOS É MAIS UM OPORTUNISTA QUE SURGE,TOMARA QUE ELE TRABALHE COMO PARLAMENTAR, JÁ QUE NÃO GOSTA DE TRABALHAR COMO POLICIAL
Suas palavras no dia 02/09/2014 – ” São por esses e outros motivos que o Blog, obviamente, adotará, pelo critério de CREDIBILIDADE, TEMPO DE MERCADO e até mesmo pelo VALOR PAGO, a pesquisa IBOPE como parâmetro para as eleições 2014.”
A minha sincera opinião é que vocês pecam pelo excesso, desmereceram o trabalho do instituto e ainda tentaram colocar em xeque o excelente trabalho desenvolvido pela TV Guará na cobertura das eleições.
Meu caro André Araújo, uma coisa não tem absolutamente nada haver com a outra. Da mesma forma q adotei o Ibope, vim agora de público criticar e exaltar o instituto Exata;
Particularmente, não ligo para pesquisas eleitorais. Não obstante não entender de estatística, penso que nessas pesquisas o UNIVERSO que se representa (TOTAL DE VOTOS) é muito grande em relação aos eventos mostrados (resultados). Ou seja, penso eu que não existe parâmetro para um resultado, ao menos, aproximado da realidade, por isso essas discrepâncias de resultados, a depender do Instituto e de sua metodologia. A meu ver, a pesquisa só mostraria algo próximo da realidade se fosse feita com proporcionalidade amostral, ou seja, numa pesquisa para Governador do Maranhão, esta deveria ser realizada nos 217 municípios, com entrevistas proporcionais em relação ao total de eleitores do Estado. E outra, não consigo entender a tal de mudança de intenções de voto, porquanto as pesquisas não são feitas com as mesmas pessoas, então como se pode afirmar que houve mudança? No mais, o que se vê – está límpido isso pra mim – são Institutos de Pesquisas que jogam números ao acaso, se colar, colou. Tal ilação é provada facilmente, ao se comparar os resultados do inúmeros Institutos existentes, com seus resultados totalmente antagônicos.
MAS A AMOSTRAGEM E A ECONOMÉTRICA TAMBÉM ACERTARAM NA PREVISÃO, BASTA VERMOS A AS MARGENS DE ERROS.
MAS O MAIS INTERESSANTE É QUE O BLOGUEIRO NÃO ACERTOU EM NADA, MAS NADA MESMO.
SEMPRE AFIRMOU QUE GASTÃO VIEIRA SERIA ELEITO O SENADOR, TEIMOU TREZENTAS VEZES COM VÁRIOS AQUI.
E QUANTO AO GOVERNADOR ENTÃO, FOI CRUEL, POIS FALAVA SEMPRE QUE PERDERIA DE LAVADA PRINCIPALMENTE NA BAIXADA MARANHENSE.
COITADOS, SÓ NA SAUDADE.
Meu caro Jogador, vc está todo errado, mas vamos aos fatos. Nem com a margem de erro as pesquisas acertaram tolinho, salvo se vc não souber somar ou diminuir. Na postagem não falo das eleições majoritárias, pois nelas só errei em Gastão, já q esse no meu entendimento e da maioria dos institutos, inclusive aliados de Dino, também apontavam vitória do peemedebista. Já nas eleições dos deputados, o Blog acertou em mais de 95%, se vc tiver a capacidade de calcular verá isso;
Célio tu trabalha aonde? Aliás será que tu trabalha em algum lugar! Tu não conhece o cara rapaz, ele tem direito às suas folgas, licenças, férias, e tu pelo jeito já deve ter tido algum problema que precisou a polícia te acalmar, por isso fica na tua que o CB Campos é guerreiro, corajoso, deu a cara a tapas, correu riscos de ser excluido do serviço policial militar, deixa de ser idiota e procura o que fazer. Ele foi um dos poucos que teve a coragem de ir pras ruas e reivindicar os nossos direitos, cobrar do governo o que ninguém nunca fez, e mais, ele é competente e o tempo dará a resposta que todos esperamos.
A sua eleição provou que dinheiro não compra tudo, principalmente dignidade de homem sério, não tinha recursos nem pra combustível, não deu um centavo a ninguém, pelo contrário, as pessoas o ajudaram em sua campanha.
CB CAMPOS, EU ACREDITO.