O candidato ao Governo do Maranhão pelo PPL, physician Zéluis Lago, voltou a criticar duramente a postura do também candidato Flávio Dino (PCdoB), no quesito de buscar vários apoios dos presidenciáveis.
A crítica veio no horário eleitoral na televisão de quarta-feira (03), quando Zéluis Lago declarou que sempre teve um único candidato, bem diferente de Flávio Dino.
“Eu sempre tive um lado e um candidato a presidente, bem diferente de outro candidato aqui do Maranhão (Flávio Dino), que apoia um candidato a presidente em cada esquina, por conveniências pessoais e para ganhar tempo no horário eleitoral”, afirmou.
Zéluis Lago ainda alertou o eleitor para os aproveitadores de última hora e que o candidato, assim como o cidadão, precisa ter uma única palavra.
“É importante tanto na política como na vida, ter só uma palavra e o povo observa muito isso. É preciso ter cuidado com os aproveitadores de última hora”, finalizou.
É meu caro Flávio Dino, nem todo mundo entende e concorda com essa situação criada com você, com a única intenção de confundir o eleitor. No entanto, o tiro parece ter saido pela culatra, afinal Dilma e Lula estão com Lobão Filho, Zéluis Lago afirma que vai de Marina e como Marina não é adepta desse seu fisiologismo, sobrou Aécio.
Jorge mi confirma se foi $ 2.000.000, ” dois milhões de reais que deram para esse maluco que está fazendo a campanha emcima do caixão do irmão e voto que é bom ele não tem!
Não tenho como confirmar isso Fudêncio, mas pelo seu apelido se imagina a quem vc está prestando serviço, pena q as pessoas q estão te pagando, outro dia aliadas de Jackson, nem respeitam a memória do ex-governador;
Esse tá batendo forte no Flávio Dino.
É verdade Jorge, e palavras sabemos bem que esse louco Zé Luis não tem. Basta procurar fotos da campanha para prefeito em 2010 e verificar ele junto com a equipe do Edivaldo Holanda Júnior e Flávio Dino. Mas você, como péssimo jornalista que é…fica tentando confundir a cabeça do eleitor.
Vc Arthur só demonstra tua imbecilidade. Inicialmente se eu sou um péssimo jornalista, o q tu fazes lendo e comentando o Blog de um péssimo jornalista??? Salvo se esse é o teu trabalho, ai está explicado. Com relação a ZéLuis, seu tolo, ele não é o único meu caro, que estava com Edivaldo e não está com Dino. Eu apoiei e apoio o Edivaldo, por entender q ele tem condições de melhor muito São Luís, basta se livrar de algumas pestes q estão contaminando sua gestão, veja onde está o maior problema, na Educação e quem comanda a pasta??? Adivinha espertão. O vereador do PTC, Edmilson Jansem também votou, apoiou e apoia Edivaldo, mas assim como eu e muitos outros, ele pensa que Dino e sua turma atrapalham a gestão de Edivaldo, e não vota no comunista. Edivaldo é uma coisa e Flávio Dino outra totalmente diferente, postura política, familiar, educação, religião, vixe, olhando bem é incomparável, meu caro esperto leitor;
Se pagam “Fudêncio” pra defender alguém, acho que pagam muito bem esse blogueiro pra defender o Lobão…
Apesar da ofensa Henrique, até q gostei do muito bem, sinal q o meu trabalho é bem feito né??? Agradeço o reconhecimento, mas da mesma forma q não recebi para expor minha ideia sobre a última eleição, favorável a Edivaldo Júnior, não recebo para expor agora. No entanto, caso vc tenha provas do q afirma, basta enviar por email q te asseguro q publico, pois não sou covarde como vc;
Sugiro que as críticas fiquem pautadas nas notícias e não em conjecturas, não deixemos que preferências eleitorais sejam um motivo para ofensas contra o radialista-blogueiro, isso sempre desvia o foco do que está se discutindo.
Educação nunca é demais.
Acalmem os ânimos, apenas para refletir uma frase que acho que á a que melhor traduz a política brasileira, dita certa vez por Magalhães Pinto, político mineiro que foi Governador de Minas Gerais e Presidente do Senado entre outros cargos importantes que ocupou.
“Política é como nuvem. Você olha e ela esta de um jeito. Olha de novo e ela já mudou”.
Grato André, mas o problema de alguns é a falta de argumento para o debate, aí o caminho é o ataque com agressões gratuitas e covardes. No caso específico, apenas foi reproduzido o pensamento de um candidato sobre outro candidatos, mas infelizmente alguns agem assim, e esses, não são dignos do meu respeito. O lema do Blog é: discordar é um direito, mas respeitar é um dever;
Engraçado te ver agora como ARDOROSO DEFENSOR DA MEMÓRIA DE JACKSON. Não soube fazer isso quando o mesmo foi arrancado do cargo por um golpe judiciário. Só essa tua defesa demonstra o papel exercido por estes parentes que dizem respeitá-lo.
Não sou defensor de Jackson, meu caro J.Freitas, apenas acho estranho q outrora aliados, agora não respeitem a sua memória, apenas isso;
O problema, Jorge, é que atacar os outros é muito bom… Vc acusou o “Fudêncio” de receber dinheiro para comentar. Qndo sugeri que vc faz o mesmo, ficou todo assanhado.
Como se diz, “assim que se separa homem de moleque”
Meu caro Henrique, tu não queres que eu leve a sério alguém que assina como FUDÊNCIO??? E o respeito pelos demais leitores??? E as acusações sem provas contra o candidato??? Se fosse contra Flávio Dino, tu mesmo já teria descido do salto, mas como é contra alguém q bate de frente com o comunista, aí pode. Bela coerência. Vc disse certo, por isso sou o moderador, para separar homens de moleques, pena que alguns ainda conseguem disfarçar;
Em primeiro lugar Jorge, quem deve respeito aqui é você: aos seu leitores e ao cidadão maranhense. Você e seus amigos blogueiros vivem tentando influenciar as pessoas com postagens totalmente tendenciosas e ainda tem a coragem de falar em respeito? Respeito a quem? Nesse ponto você não merece nenhum respeito!
E vejo também que você costuma chamar as pessoas que não aceitam as suas “postagens” tendenciosas de covardes, isso porque não mostram a cara. Oras! E o e-mail e o nome dessas pessoas já não é suficiente? Uma vez que seu blog não permite outra forma de interação/comentário como por exemplo: facebook, twitter, e etc… Depois de consertar esses detalhes, sinta-se a vontade para chamar alguém de covarde aqui.
É meu caro Arthur, vc é muito menino mesmo rsrs. Camarada respeito é algo mútuo, quem quer respeito, precisa dá respeito. O lema do Blog é divergir é um direito, mas respeitar é um dever. O problema é que alguns asseclas de Dino, não conseguem rebater as postagens com argumentos e provas, aí partem para as agressões covardes e gratuitas. Não destrato leitores por discordar de mim, apenas rebato as agressões q recebo. Deixa de ser tolo, a maioria dos q escrevem aqui, com essa falta de respeito e agressões, usam email e nome falsos. Eu assumo o q escrevo, tenho facebook, email e telefones públicos, o problema é que os covardes e canalhas não fazem isso pessoalmente e muito menos por esses mecanismos, pois objetivo é apenas ofender. Veja vc, diz q não mereço teu respeito pelo simples fato de escrever algo q vc não concorda, coisa de menino mimado. Será q tua mãe e teu pai não te ensinaram q vc deveria respeitar o contraditório, por mais q não concorde. Meu caro, se o Blog te incomoda, vc deixa de ler, simples assim. O q acho estranho é justamente isso, alguns de vcs não concordam, mas não deixam de ler e comentar, pq será??? Tudo leva a crer q são obrigados a fazer isso, talvez um empreguinho extra ou mesmo oficial. Já imaginou se todo mundo q não concordasse com o pensamento do outro lhe agredissem verbalmente na rua, viveríamos numa guerra civil. Ainda bem q só os meninos pensam assim, homens e mulheres de verdade, sabem respeitar o contrário, mesmo não concordando;
Só uma pergunta o psb está coligado com quem?
Zé Luís ou FlAvio Dino?
Impressionante ver o blogueiro dar atenção a um esposa urnas como esse maluco.
Só uma pergunta José Silva, o PT está coligado com quem no Maranhão, como Flávio Dino ou Lobão Filho??? Mesmo assim Dino vive dizendo que está com Dilma. Flávio Dino é maluco também ou são dois pesos e duas medidas???
“A cabeça daquela estátua era de ouro fino; o seu peito e os seus braços de prata; o seu ventre e as suas coxas de cobre; as pernas de ferro; os seus pés em parte de ferro e em parte de barro”. (Livro de Daniel 2.32-33).
Essa é a descrição da grande estátua vista em sonho pelo rei da Babilônia. No decorrer da história surge- do nada- uma pedra lançada aos pés da grande estátua. Então, toda a opulência vira pó.
A grandeza era sustenda por um pé de barro.
Eis a própria descrição do fim do Império Babilônico. Aliás, é a descrição de todo império: há barro na sustenção que, em algum momento, será pó na junção de ferro, cobre, bronze e ouro.
Essa narrativa é um alívio para todos nós: não há império ou tirania que dure para sempre. Não previsamos abraçar certo determinismo com as relações políticas.
Tudo neste mundo tem fim.