Definitivamente o presidente da Embratur e candidato do PCdoB ao Governo do Maranhão, illness Flávio Dino, find perdeu qualquer noção de bom senso e o desespero bateu à sua porta. Numa canalhice sem tamanho, advice Dino utiliza a trágica morte do seu filho para fazer mera politicagem.
Na sua página de facebook, Dino reclama de algo que não aconteceu e tenta distorcer a postagem do jornalista Gilberto Léda “Flávio Dino, erro médico e ‘erro médico’”, onde é apenas, mais uma vez, demonstrada a incoerência latente do comunista.
Na postagem, nem reprisada por esse Blog, o jornalista demonstra que Flávio Dino teve dois pesos e duas medidas em situações bem parecidas. Quando a sua família, infelizmente, foi alvo de um suposto erro médico e quando possivelmente uma família pobre do Maranhão sofre com a mesma tragédia. Em nenhum momento, ninguém desdenhou da dor e da luta de Dino por Justiça. O que foi questionado e bem questionado foi a sua total incoerência.
Dino na sua reclamação pública, quis apenas politizar o assunto, pois se não quisesse dramatizar e se fazer de vítima utilizando a tragédia que abateu sua família, Dino poderia simplesmente ter ligado para o jornalista, mas não fez isso, isso não lhe renderia dividendo político.
Certa vez o titular desse Blog foi vítima dessa canalhice de Dino. O Blog, que tem por princípio não adentrar na vida particular de ninguém, errou, mesmo que sem querer, ao aprovar um comentário que falava da tragédia enfrentada por Dino.
O comunista foi à rede social me crucificar ao invés de me ligar. Coube ao colega Márcio Jerry me ligar e me informar do que estava acontecendo, pois estava em viagem fora do Maranhão. Assim que soube me retratei imediatamente e me desculpei publicamente, inclusive pedindo perdão pelo acontecido.
No entanto, Dino foi incapaz de sequer fazer qualquer ressalva sobre minha retratação, trocou no dia seguinte apenas mensagens com o titular do Blog, algumas intimidadoras inclusive, que não surtiram efeito, mas jamais teve a hombridade de declarar publicamente minha retratação. Muito ao contrário, continuou permitindo minha execração na sua página pessoal sem comentar mais nada, afinal já havia conseguido seu intento, sair de vítima e tirar dividendos políticos.
Agora tenta a mesma coisa, mas este Blog não compactuará com tamanha canalhice. Dino inclusive, politizando o assunto, insinua que o senador Sarney tenha algo haver com a postagem do jornalista Gilberto Léda.
Reproduzo agora algumas observações perfeitas do colega Robert Lobato em seu Blog sobre a lamentável postura de Dino.
“Ora, qual o sentido de colocar o Sarney na cena do seu desabafo contra os “empregados” do senador? E mais: percebam que o tom utilizado para “empregados” é claramente pejorativo, como se crime fosse ser “empregado” legalmente nas empresas do patriarca do clã Sarney ou de qualquer outra pessoa importante.
Outra coisa: será se Flávio Dino tem controle sobre os jornalistas e blogueiros que trabalham, por exemplo, no site Maranhão da Gente ou na cobertura do movimento “Diálogos do Maranhão”? Será que o comunista pode ser responsabilizado pelas muitas irresponsabilidades de certos profissionais da imprensa que são seguidores e pagos pelo seu projeto de poder? Será que um certo chefe da editoria de política de um jornal oposicionista, quando ataca famílias de adversários e desafetos políticos em seu blog obedece ordem de Flávio Dino? Não creio!
Também não creio que o senhor Sálvio Dino, pai do líder da oposição, concorda com o filho nessa de responsabilizar o Sarney na tal “guerra desumana” que o ex-juiz de ser vítima no Maranhão por meio dos blogs alinhados ao governo.
Desta forma, não faz o menor sentido esse “desabafo” do presidente da Embratur. A não ser que queira fazer das suas declarações mais um capítulo da luta política que trava no estado e ganhar mais destaque ainda na blogosfera bancada pelo seu projeto político. Aliás, o que parece que já conseguiu, basta acessar neste momento os blogueiros do comunista”, escreveu lucidamente Lobato.
Tem mais, Dino demonstra seu caráter quando sequer tem coragem de citar o ou os jornalistas que escreveram e reproduziram tal texto. Dino prefere agredir a todos e jogar todos contra os seus seguidores, mais uma vez pensando apenas em tirar vantagens políticas do episódio.
Por fim, o Blog se solidariza com o colega Gilberto Léda, pois também já foi vítima dessa canalhice, mas esperei a oportunidade para publicizar o assunto.
Agindo assim, é o próprio Dino quem está se utilizando de uma tragédia que não abateu apenas ele, mas toda uma família, para fazer politicagem e tirar dividendos políticos. Infelizmente, Flávio Dino apenas vai demonstrando que é capaz de tudo pelo poder.
Esse rapaz é capaz de qualquer coisa para ser governador, que vergonha.
Caro Jorge Aragão,
acho que ninguém tem o direito de explorar a morte de uma criança, de um filho. Essa observação serve para o Flávio Dino, também. O que ele fez foi explorar a tragédia que lhe aconteceu para dela fazer um ataque político, explorando o tema pela vitimização. Isto é reprovável! Se o Gilberto Leda atingiu o Flávio Dino, deveria ser repreendido por isso, pelo próprio Flávio Dino. Não tenho dúvidas de que a reprimenda seria aceitável, compreendida e justa. Entretanto, valer-se disso para fazer palanque político deixa de ser razoável, desconfigurando a legitimidade da repreensão por ser muito maior a gravidade “desconexa” da reação. Ninguém me convence de que não foi isso o que ocorreu. Vejo no fato a mesma prática do sistema mirante: usar a eventual irregularidade da empresa que auxiliou, legalmente, na campanha do Flávio Dino para associar ao Flávio a questão do trabalho escravo hipoteticamente flagrado na atividade da empresa. Para mim, a configuração é a mesma: utilização de um fato, extrapolando-o para atingir, de forma transversa, o adversário político por eventual ligação, legítima, que o vincula com a empresa. Reprovável, sob todos os aspectos, essa prática. Considero a atitude do Flávio Dino duplamente reprovável: 1) pela politização da matéria; e 2) por agir da mesma forma que o sistema mirante, contra quem ele, sistematicamente é contra, fazendo uso da mesma prática que condena.
Um abraço,
Grato José Nascimento, só quero ressaltar q esse Blog não tratou da questão da empresa que colaborou com a campanha de Flávio Dino. Abraços;
amigo jorge se sentiu ofendido entao acarapuça usa se em quem servir ou nao se o amigo se setiu injustiçado e porque escreveu ou reproduziu algo que nao deverias poissenao vejamos vc nao imagina a dor de perdermos um ente querido por um erro medico nem queira passar por isso amigo mas a dor dos outros tem que ser respeitada e nao andarem escrevendo baboseiras indevidas somente pra agradar patroes ou quem quer que seja pois eu nao gosto dossarneys mas quando roseana estava pra ser operada de um aneurisma naquela epoca fizemos varios grupos de oraçoes pela mesma e quando sarney estava internado rezei pela saude do mesmo acredite ou nao nao sou demagogo pois a crueldade que os mesmos fizeram com o estado vao ter que prestarem contas em vida ou nao mas e assim que funciona amigo nunca se pode desejar enfermidades ou a morte nem pro seu pior inimigo pois vc estara criando odio e o mesmo e ruim pra quem se diz justo ou ser humano ou ainda pessoa que e temente a DEUS.
Meu caro Tony, não é questão de se sentir ofendido, é questão de canalhice mesmo. Ele já havia feito anteriormente comigo e agora usa a mesma estratégia com outro colega. Vc tem escrito muita bobagem sem provar nada e volto a te desafiar onde esse Blog desrespeitou ou desdenhou da dor de Flávio Dino, vc infelizmente tá parecendo papagaio ensaiado, fala, mas não prova e com isso perde a credibilidade. Vc tocou em outro ponto importante, em algum momento vc viu Flávio Dino repreender algum jornalista ligado a ele q debochava da doença do senador José Sarney? Não viu e nem verá, pq ele é incoerente e só quer tirar dividendo político. Flávio Dino não foi o único político a perder um filho, tem outros q já sentiram essa dor e talvez vc nem saiba, talvez pq esses pais realmente se portaram como deveriam e resguardaram seus familiares. Pense nisso;
O sonho desse nojento é ser JOSÉ SARNEY.
imagina esse cara como governador, o maranhão vai ta f… + ainda !
Resumo ele a uma palavra” DESPREPARADO”.
“DESPREPARADO”
Parabéns pelo texto. Esse senhor está ficando maluco e quer a todo custo o poder e fará de tudo para isso.
O Flávio está certo sim, pois na rede social ele só cobrou esclarecimento daqueles que anunciaram a prisão do “falso médico”, quando na verdade era exercício ilegal por falta do revalida. Em nenhum momento Flávio tratou do erro médico cometido pelo estrangeiro preso. Mas o Gilberto, por intolerância política ou ânsia de atacar ( massacrar) pegou o questionamento para relacionar com o drama pessoal do Flávio. Simplesmente cruel.
Bobagem Joãozinho, ninguém desdenhou da dor de Flávio Dino, apenas foi demonstrado mais uma vez que ele é incoerente. Ele devia era lutar pela criança morta no interior do Maranhão, possivelmente vítima de erro médico. Meu caro, já disse, só não vou citar nomes por respeito, mas tem outros políticos que perderam filhos em situações também trágicas, mas ninguém nem sabe disso, ou poucas pessoas tem tal informação, talvez pq os esses pais de fato preservam suas famílias;
CANALHAS SÃO VCS QUE TENTAM A TODO MOMENTO DE TODAS AS FORMAS DENEGRIR A IMAGEM DO FLÁVIO, IMPLANTANDO NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO AS MAIORES MENTIRAS, DETURPANDO A TODO MOMENTOS OS FATOS.
EX: OUTRO DIA FOI A QUESTÃO SALÁRIO,DEPOIS TRABALHO ESCRAVO, AGORA O MARCELO…….
VCS REALMENTE ACHAM QUE FLÁVIO É QUE ESTÁ DESESPERADO????
Vc é desequilibrada Karina ou subserviente mesmo??? No dia q tu apontares nesse Blog mentiras sobre Flávio Dino, eu pedirei desculpas e retirarei a postagem. Vc utilizou de mera retórica tola, mas não desconstruiu nada o q foi dito no texto, q ele é incoerente. Se ele não está desesperado, então é um desequilibrado mesmo, mas vc, como árdua defensora, pode escolher;