O debate foi iniciado com praticamente todos os participantes nervosos, search inclusive o apresentador Tonico Ferreira. O primeiro bloco foi marcado pelos erros, sovaldi sale como por exemplo, remedy Haroldo Saboia (PSOL) que iniciou sua participação dando boa tarde em plena 23h30. Já Edivaldo Holanda Junior (PTC) errou o tema na hora da pergunta, pois o tema sorteado foi iluminação pública e ele perguntou sobre segurança pública. Até o experiente jornalista Tonico Ferreira errou e esqueceu de permitir que Haroldo Saboia perguntasse a Eliziane Gama, o que só aconteceu no segundo bloco.
Ainda no primeiro bloco Eliziane Gama errou na estratégia, pois foi a primeira a perguntar e o tema sorteado foi educação. Eliziane foi uma das mais críticas a situação da educação pública municipal que passou um semestre sem aula, mas ao invés de questionar isso para o prefeito e candidato João Castelo, optou por fazer uma pergunta água com açúcar para Tadeu Palácio.
O segundo bloco, mesmo com tema livre seguiu no mesmo ritmo, inclusive com o mediador Tonico Ferreira errando novamente e permitindo que Edivaldo Holanda Junior fizesse duas perguntas e que Washington Oliveira não fosse perguntado.
O terceiro, quarto e quinto bloco seguiram no mesmo ritmo. Apesar de ter sido um dos piores debates já realizados em São Luís, mais uma vez, assim como foi no horário eleitoral, foi a candidata Eliziane Gama que conseguiu mostrar mais sinceridade e se destacar dos demais. Depois de Eliziane, o destaque ficou com João Castelo que “solto” demonstrou sua experiência em debates e para quem imaginava que fosse “massacrado”, saiu-se bem.
Resumindo para quem dormiu tarde aguardando o debate, simplesmente perdeu sono e ficou decepcionado, pois o debate não acrescentou em absolutamente nada e com certeza não fez nenhum indeciso se decidir e nem ninguém mudar o voto.
Definitivamente foi um debate fraco marcado por erros e nervosismo de todos os lados.
Faço minhas as suas palavras.
Jorge, não sei se estou errado. mas acredito que washington foi perguntado,. o erro foio edivaldo ter perguntado duas vezes. E Edivaldo não errou o tema. O tema era segurança pública, incluindo iluminação (palavras do mediador). Concordo que Eliziane foi a melhor, mas acredito que Edivaldo Holanda tenha se saído bem e que castelo não foi tão bem assim…
Acredito que Eliziane é uma boa candidata, mas a melhor opção é Edivaldo.
Abraço!
Concordo plenamente, deu até sono!
Concordo Jorge Aragão, o Debate mais fraco que já vi na TV. Até os debates para eleição de Presidente na nossa Associação dos Servidores do meu trabalho é mais interessante.
Todos os candidatos estavam enrolados e nervosos, até o apresentador deixou muito a desejar.
Quem se destacou, pra mim, nesse fraquissimo debate foi nessa ordem:
1º Eliziane Gama
2º Edivaldo Holanda Jr.
3º Tadeu Palacio
4º João Castelo
5º Haroldo Saboia
6º Washington Luis
Caro Jorge! Grande novidade,hein?Os candidatos já estão cansados de
fazerem tantas PROMESSAS e falarem tantas BABOSEIRAS.Já está tudo
repetitivo e ninguém tem mais nada a PROMTER,resta esperar para o dia
07.10.2012,e como bem disso o grande escritor Mario Vargas Llosa ,”resta
escolher entre o CANCER e a AIDS”.
Concorcordo que todos estavam nervosos,mas Edivaldo não foi um fiasco como alguns acreditavam.A melhor foi Eliziane e o mais nervoso foi o 13,mas para derrotar o Caostelo continuo apostando no Edivaldo 36.
Apostaram tanto no fracasso do Edivaldo, mas n foi bem assim, o debate pouco mudou a concepção do eleitorado em relação a ele.
Jorge, macaxeira tb foi um fiasco. Nao dava nem pra entender oq esse cidadão dizia…
O pior de todos foi o mediador, que sequer conseguiu organizar o debate, parecia que o mais inexperiente de todos. Pra mim tb foi o pior debate, parecia que todo mundo estava morto, eu heim, ainda colocaram esse debate tarde, só pra dar raiva, pois fiquei aocrdada até 1h da manhã assistindo esse debate besta.
Um fiasco… Mas pelo amor de Deus, dizer que Holandinha foi bem, dormiu mesmo quem diz isso, ele demonstrou que foi montado, parecia um robô, não respondeu nada e suas alianças, weverton (sai pra lá) e Roberto Rocha, não podia ser pior… Holandinha, fabricação fajutinha viu, realmente você não tem suas próprias idéias que diz ser novas, sem falar que nunca gostou nem de estudar e nem trabalhar, não tem sequer a carteira da OAB, quando vereador quase não pisava na câmara… Continuo com CASTELO, bem ou não em debate, avalio como bom prefeito, merece sim mais 4 anos… A Eliziane sem duvidas foi a melhor no debate.
ESPEREI MUITO DESSE DEBATE E COMO QUASE TODOS ME DECEPCIONEI.
VOU APROVEITAR ESTE ESPAÇO AQUI PARA FAZER UMA PERGUNTA. JÁ É UMA PRÁTICA NO BRASIL, POLÍTICOS APRESENTAREM PARENTES COMO CANDIDATOS. PORQUE O PAI DO CANDIDATO EDIVALDO HOLANDA JR NÃO APARECEU NA CAMPANHA PEDINDO VOTOS PARA SEU FILHO? ALGUEM TEM UMA RESPOSTA? SERÁ QUE TEM ALGO OBSCURO QUE O POVO NÃO PODE SABER?
Concordo com quase tudo o que foi dito, exceto com o bom desempenho de João Castelo. Ele inclusive se contradisse no questionamento feito pelo Wasihngton sobre a Caema. Além do mais, ele insistia em dizer que os adversários estavam equivocados. Equivocado está ele em relação à ignorância do povo!
Achei também cheio de erros inclusive do mediador valeu mais pelo desempenho da única mulher que estava ali.
Edivaldo H. Júnior empatou com Washington, Holandinha um robozinho, nervoso, aflito, riso amarelo e ou não entendeu, ou não sabia mesmo responder, não conseguiu responder nada, nem o GPS falado o guiou. WO estava num mundo só dele, quase dormiu, uma vibração que dava sono mesmo… Eliziane foi a melhor sim, Tadeu não conta, pois foi o pior prefeito, sou professora e sei o quanto mente… Haroldo foi o único que buscou o debate… Vou votar mesmo em Castelo, vou apostar no candidato que esta na frente e parece ser mas ético, tem projetos já iniciados, que não quero que pare, se concluir, será o melhor prefeito.
Só não concordo com o final, Jorge. Na verdade esse “debate” serviu para eu ter mais convicção do meu voto em Eliziane Gama. A mais segura, não se atropelou nas palavras, não falou coisa com coisa…
Mas infelizmente o grande vencedor em termos de decisão foi Castelo, pois ninguém teve coragem de chamá-lo para o embate. Tenho certeza se Marcos Silva estivesse, ele seria o primeiro a fazer isso.
Washington foi triste, triste. Não sabe falar, atropela as palavras, dá sono e ninguém entendeu o que ele falou. Corre o real risco de ser ultrapassado por Eliziane. Edivaldo fez o que se esperava dele: discurso altamente ensaiado, robotizado e treinado. Quase sempre começava as frases com “Quero dizer a você…”, uma clara demonstração de treino e não uma fala natural.
Enfim, esse debate pode marcar, infelizmente, a reeleição de Castelo no segundo turno…