Novo apagão no Shopping da Ilha

por Jorge Aragão

Mais uma vez os clientes e proprietários de lojas do Shopping da Ilha foram surpreendidos com um apagão que durou horas. Desta vez, thumb a falta de energia elétrica aconteceu no sábado (1º), e foi flagrada pelo jornalista Zeca Soares que postou algumas fotos em seu Blog (veja aqui).

O apagão teve início as 16h e, pelas informações obtidas pelo Blog, teria durado até as 19h30, deixando os proprietários das lojas revoltados mais uma vez, pois é geralmente nos fins de semana, principalmente no sábado, que aumenta a quantidade de clientes nas lojas e consequentemente aumentam as vendas.

No entanto, sem energia elétrica, os clientes não permaneceram muito tempo no Shopping, pois as dificuldades eram muitas para a realização de qualquer compra. A exceção ficou por conta das grandes lojas, como Ricahuelo e Supermercado Mateus, que por possuírem geradores não sentirão tanto o efeito do apagão.

Esta não é a primeira vez que o Shopping da Ilha sofre com o problema. O Blog mesmo já trouxe a notícia de um outro apagão que havia acontecido no dia 07 de agosto (reveja aqui).

Um reforço de peso…

por Jorge Aragão

Murad na campanha da Washington

Com a característica de um gestor trabalhador, order competente e polêmico, and o atual secretário de Saúde do Governo do Maranhão, o deputado estadual Ricardo Murad (PMDB), definitivamente entrou na campanha eleitoral a prefeitura de São Luís do candidato Washington Oliveira (PT).

Odiado por alguns e amados por outros, Ricardo Murad é o secretário mais bem avaliado dentro do Governo Roseana Sarney. As ações desenvolvidas pela sua equipe na pasta são as que trazem mais retorno para o governo e a sua entrada na campanha do petista pode ser fundamental para a crescida que Washington almeja para tentar chegar ao 2º turno das eleições.

Durante a semana, Ricardo Murad realizou no Iate Clube um grande ato de adesão à campanha de Washington Oliveira. Foram cerca de 1.500 profissionais da área de Saúde que participaram do ato e que confirmaram apoio ao petista na corrida pela prefeitura de São Luís.

“Nós sabemos da importância de ter um prefeito aliado aos governos estadual e federal para desenvolver ações na área da saúde e do saneamento. Elevamos o padrão da saúde pública em São Luís, com importantes investimentos em UPAs e hospitais da rede estadual. Temos a responsabilidade de continuar trabalhando de forma efetiva para que a população tenha a assistência que necessita”, declarou Ricardo Murad.

Polêmica – Sem perder tempo, Ricardo Murad já criou a primeira polêmica, ao afirmar em sua página de facebook, que ajuizará uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral contra o prefeito e candidato a reeleição João Castelo (PSDB) com relação a “obra” do VLT.

“Para acabar com a mentira e provar que a obra é fantasma, com fins meramente eleitoral, sem suporte em projeto executivo, licitação, licença ambiental, vamos ajuizar uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral – AIJE, contra Castelo por abuso de autoridade”, escreveu Murad que ainda garantiu que a obra é pura enganação (veja abaixo).

Amando ou odiando, mas ninguém pode contestar, Ricardo Murad é um reforço de peso para a candidatura de Washington Oliveira.

A liberdade de expressão na blogosfera

por Jorge Aragão

Por Anderson Nogueira, generic formado em Administração de Empresas e ex-Presidente da Associação de Jovens Empresários do Maranhão – AJE/MA

Algo curioso e interessante vem ocorrendo em todo o Brasil, o que mais chama a atenção nisso tudo é a relação bem conflituosa entre a liberdade de expressão, os meios de comunicação de massa, isso inclui as redes sociais e os meios de comunicação instantânea, rádio, tv, internet e a justiça brasileira. Se não fosse trágico, seria cômico, mas estes meios de comunicação estão perdendo sua nobre função de informar para a mais ardilosa e parcial batalha que nem mesmo os tempos de censura e mordaça impostos pela ditadura militar em nosso País fora capaz.

Os profissionais que hoje vivem deste afazer estão a todo tempo sob o manto do medo, sob algum tipo de ameaça, suas informações são sempre vigiadas por muitos e, muitas vezes, não entendidas por todos. Vejam que estamos tratando apenas de um mecanismo de informação utilizada por, ainda, poucos brasileiros.

Nem mesmo os famosos “furos” de reportagem, como no jargão do meio são ditas as matérias exclusivas e registradas no momento do fato, estão sendo trabalhadas para informar ao cidadão sem que sejam propaladas com o devido cuidado e receio, ainda mais se for sobre alguma autoridade, político ou poder público, – aí já viu, é processo na certa!!

Hoje, muitos que se utilizam destes mesmos profissionais e que se servem de suas extensas e privilegiadas redes de contatos e leitores, são os mesmos, e muitas vezes, os primeiros, a invocar seus direitos na justiça quando são citados em oportunidades desfavoráveis e alheias à sua vontade, justificando sempre seu ato prepotente com justificativa pífia de imagem, sendo traduzida no simples e celebre fragmento da música do “Rei Roberto Carlos”, “que é ilegal, imoral ou engorda”.

Julgados no STF, já geraram frutos e firmaram posicionamento quanto à matéria na corte suprema, a tese discutida se firma na liberdade de expressão com reservas, reservas estas tratadas apenas no plano da legalidade da informação e da importância desta para a sociedade, muito embora seja respeitada a formatação para não infração nos demais direitos que norteiam as manifestações de pensamentos no estado democrático de direito.

Já na “blogosfera”, a coisa muda um pouco de figura e tende a ter a discussão bem mais delicada, vez que muitas das ações judiciais ingressas em desfavor dos profissionais que atuam nesta área são relativas a post´s (textos disponibilizados à leitura nos blogs) “supostamente” caluniosos, injuriosos e/ou difamatórios. Como cada caso é um caso, não podemos julgar tudo dentro de um mesmo bojo, apenas tratar do assunto da importância deste serviço informativo aos leitores prestado pelos “blogueiros”.

Como explicar o resultado de uma ação indenizatória por danos morais e a decisão de retirada de um determinado blog ou site de veiculação, utilizando-se legitimamente um direito, no caso o de ação, para restringir o direito à liberdade de expressão de outrem? E o direito de informação e de liberdade de expressão? Utopia?

Se temos pleno direito à liberdade de expressão, como explicar que este direito possa ser limitado, restringido, se pela definição desses direitos, todas as outras pessoas se encontram obrigadas a respeitar tal liberdade?

Da forma que está e entendemos, as restrições à liberdade de expressão ou a de outros direitos fundamentais hão de vir estipuladas em forma de lei, porém como não há legislação especifica deverá haver, no mínimo, uma concordância e ponderação entre os direitos envolvidos e os valores constitucionais que inspiram tal relação, isso partindo do judiciário.

Enfim, para vivermos numa democracia, sem mascaras e amarras, devemos ter a consciência de que uma sociedade civil educada necessita de informação, sendo esta informação liberta de censura e entrelinhas, que possibilite ao cidadão tomar e tirar suas próprias conclusões. Democracia e liberdade não se relacionam com autoritarismo ou despotismo, no Estado democrático não há espaço para as velhas práticas tiranas que muito calam as vozes dos que lutam incansavelmente pelo sonho de LIBERDADE, em todos os aspectos, sentidos e formas, não devendo existir opressão onde ainda há acessa a chama da esperança. VIVA A DEMOCRACIA E O ESTADO DEMOCRÁTICO!