É claro que é muito cedo para fazer qualquer avaliação sobre o futuro político do governador do Maranhão Flavio Dino, citado com um dos beneficiados no esquema de Caixa 2 nas delações de ex-dirigentes da Odebrecht. É preciso aguardar um posicionamento do STJ (Superior Tribunal de Justiça), para saber se abrirá investigação ou não conta o governador comunista, o que poderá fazer o fato render nos noticiários local e nacional.
Entretanto, chegaria a ser cômica se não fosse trágica a desculpa utilizada por alguns asseclas para defender Flavio Dino em blogs e redes sociais. Alguns, mas subservientes do que se poderia imaginar, chegam a dizer que o valor supostamente recebido pelo governador comunista (R$ 400 mil) seria irrisório mediante os milhões recebidos por outros políticos também supostamente envolvidos no esquema da Odebrecht.
Inicialmente, o argumento é tolo e simplório, pois é como se quisessem diferenciar e/ou justificar quem recebeu mais ou menos propina, uma espécie de atenuante. O que convenhamos não deveria servir jamais de argumento para alguém que administra um Estado e se intitulava, ou se intitula, um arauto da moralidade.
Por fim e mais importante, é bom lembrarmos que em 2010 Flavio Dino não tinha todo esse poder de barganha, um deputado “baixo clero” na Câmara Federal e eleito em uma eleição sob suspeita no Maranhão. Além disso, pertencia a um partido sem força política (PCdoB) e que jamais havia conseguido se quer eleger um governador. Isso sem falar que Dino entrou na disputa pelo Governo do Maranhão contra Roseana Sarney, com poucas chances de vitória, tanto que foi derrotado ainda no Primeiro Turno.
Ou seja, se Flavio Dino realmente participou do Caixa 2 da Odebrecht, como afirmou o delator José de Carvalho Filho, estando no “baixo clero” e praticamente sem nenhum poder de barganha, como poderia agir estando hoje num outro patamar da política brasileira?
Esse é o questionamento que precisa ser feito, inclusive pelos asseclas do comunista.
Excelente post mas está faltando um com a mesma independência sobre o Grupo Sarney/PMDB do MA/Ferrovia Norte-Sul, ou o blog não tem compromisso com os seus leitores pra isso!?
Mas onde está sendo isentado alguém??? A questão é q ninguém ousa defender roubo menor ou roubo maior como fazem os asseclas pagos do comunista, apenas isso. O texto é para todos, mas ficou específico pq foi esse um dos argumentos q eles utilizaram para tentar defender o patrão;
É realmente cedo para qualquer veredito, o STJ precisa de posicionar primeiro e depois vermos como isso influenciará nas eleições. Ainda acredito na vitória de Flavio Dino em 2018
Claro que vc não deixaria de comentar, mas segue sendo subserviente, pois o importante, pelo menos para pessoas de bens e sérias, não deveriam ser o resultado das próximas eleições, mas sim quem comanda o erário público do nosso Maranhão. Simples assim;
Excelente observação. Agora imagina se esse comunista tivesse o pode político do ídolo dele, José Sarney, quantos milhões não seriam?
Tanto faz ter recebido 400 mil ou 400 milhões, se foi pelo Caixa 2 cometeu crime eleitoral e lavagem de dinheiro. Perdeu a virgindade, caiu na filtragem.
A LAVA JATO TEM QUE INVESTIGAR URGENTE OS TRIBUNAIS DE TODO O BRASIL , PRINCIPALMENTE O DO MARANHÃO TÁ CHEIO DE JUIZES E DESEMBARGADORES CORRUPTOS E O TCE TAMBEM QUASE TODOS OS CONSELHEIROS SÃO CORRUPTOS, NÃO É SÓ OS POLITICOS, ACORDA STF E CNJ.VAMOS EXTINGUI A RECEITA FEDERAL NÃO SERVE PRA NADA SÓ PARA ROUBAR O DINHEIRO DO TRABALHADOR E EMPRESARIO .NÃO ENXERGOU UM PALMO DEBAIXO DO NARIZ ESSA FALCATRUA TODA NO BRASIL DE CAIXA 2, A RECEITA FEDERAL TEM QUE SER EXTINTA CHEGA DE TANTO IMPOSTO GENTE E SÓ ROUBO
É MUITO ESTRANHO A RECEITA FEDERAL NÃO DÁ CONTA DESSE MONTANTE DE ENTRADA E SAIDA DESSES BILHOES DE CAIXA 2. PRECISA DE UMA INVESTIGAÇAO ESPECIAL DA LAVA JATO, NAO ENXERGOU NADA E MUITO BOBINHA ESSA RECEITA FEDERAL O QUE SERÁ NINGUEM DEU CONTA PRA ISSO …….
TODOS OS TRIBUNAIS SABEM QUE EXISTIA ISSO DESDE A EPOCA DO IMPERIO ROMANO NINGUEM E BOBO, MAS O QUE SERÁ QUE SÓ AGORA TÁ ESTOURANDO NÃO É PELO POVO………..AI TEM
Quando Flavio Dino em janeiro de 2015 enfraqueceu propositalmente a Comissão Central de Licitações – CCL, ficou claro que ele não iria usar de imparcialidade nos processos licitatórios, que é por onde começa todo tipo de corrupção. Hoje no maranhão só duas construtoras ganham as licitações de obras e serviços. Dizendo isso acho que não precisa dizer mais nada…
1% Da VALEC, na Mira Ninguém Posta Nada!
Desculpe Antonio, mas não sei do q está falando, não vi nada disso ainda na TV Globo. Agora é curioso q vc se dizia um defensor da moralidade, mas não fez um comentário direto e efetivo sobre a participação de Flávio Dino na Odebrecht. Acho q deve ter esquecido rsrs;
Duvidoso seu argumento e muito pouco imparcial se vale para todos deveria vc escrever no seu pequeno artigo. Mas vamos lá. Fazer uma suposição como está é no mínimo medir Flávio com Roseana Sarney e o velho Sarney. Dois vc esqueceu que flavio Dino, tornou-se um dos deputados de melhor destaque na câmara. Compara o desempenho dele em relação aos outros deputados do Maranhão. Esse que vc chama de baixo clero, já tinha destaque no meio judiciário e est esquecendo ou ignorando. Devido a competência e as funções o que o mesmo ocupou. Nessa eleição vc esqueceu que o governo Roseana era fraco e coube a montanha de dinheiro invertido em propagada que passaram pelos cofres da mirante cria uma falsa imagem de Roseana e uma falsa propaganda do estado. Qualquer um poderia enfrentar um governo com telha de vidro.
Evandro, inicialmente te dizer pela centésima vez, pelo visto terei q desenhar, qualquer argumento q alguém levante, ele é parciala, pois defende um ponto de vista. É só burrice mesmo ou não quer entender? Melhor destaque na Câmara???? Qual cargo ele assumiu??? Que comissão ele presidiu??? Vc é um tolo rapaz, destaque é quem assume cargos na Mesa Diretora, na Coordenação da Bancada, nas Comissões Técnicas, quem tem influência no jogo político, Flávio em 2010 era um ‘baixo clero’ e eleito da maneira q foi em 2006 por José Reinaldo, tenha um pingo de noção para não comentar asneiras, se é q isso é possível. Se dinheiro sempre vencesse eleição, tolinho, quem estava no poder JAMAIS perderia, mas Edivaldo venceu Castelo, que já tinha derrotado Dino, mesmo Castelo sendo prefeito. Sabe seus argumentos são tão simplórios q é melhor deixar um adolescente debater com vc. Seu entendimento de político é tão baixo quanto defender quem recebeu propina. A vitória de Roseana foi tão esmagadora q foi no 1 Turno, nem 2 Turno teve rsrsrs, coube a Flávio Dino buscar um novo cargo em Brasília. Vamos nos preparar um pouco mais para o debate, assim fica chato;
Aragão tu tá desesperado kkkkkk
Flávio Dino tá reeleito em 2018
Como já lhe disse antes Nato, não tenho essa preocupação, quem precisa ter é vc que depende do dinheiro público. Ora, se já passei três anos aqui, qual o problema de passar mais cinco??? Vai ser ainda melhor, afinal se com pouco tempo tantos escândalos já vieram a tona, imagina rsrsrs. Também acho q ele seja favorito em 2018, nunca disse o contrário, mas isso não me fará mudar meu pensamento JAMAIS. Essa é a diferença de quem tem caráter e de quem é vagabundo como vc, uns vão pelo dinheiro, outros por convicção. Simples assim;
E TRISTA VER GENTE LEIGA E ANALFABETA QUE AINDA ACREDITA NESSE DINOSSAURO, MAS, É ASSIM MESMO. O PIOR CEGO É O QUE NÃO QUER ENXERGAR!
O DINOSSAURO E SEUS ASSECLAS TÃO SENDO OS MELHORES CABOS ELEITORAIS QUE A ROSEANA JÁ TEVE NA VIDA. FAZENDO ELA VOLTAR NOS BRAÇOS DO POVO!
ANOTEM AÍ!
Vc é comediante com suas colocações, ainda bem que vc reconhece que seus pequenos artigos não serve para todos, mas para quem paga. Muito bem, assim expressa que não é imparcial mas a serviço de quem paga. Esmagadora foi o lava jato estado-mirante, que maquiava um governo de propaganda do Maranhão para o Brasil. Leia as analises e desempenho dos deputados federais e compare o desempenho de Flávio e os outros deputados maranhenses. Esses baixo clero que vc da tanto destaque. Ai fico perguntando o motivo pq vc defende tanto essas pessoas
Vc é tão burro q não consegue entender que artigo opinativo não tem como existir imparcialidade, mas realmente é perda de tempo debater com um asno pago com dinheiro público, um assecla das tetas do poder. Entretanto, existe uma enorme diferença, vc é pago para me ler e comentar, eu sou obrigado, afinal vc comenta aqui, deu para entender????;
Não encontrei uma frase a respeito dos envolvidos que vc defende. Os que acusam Dino vc ver alguns sinais que o mesmo se contradiz. Mas o que o jornal nacional noticiou do grupo Sarney/ Ferrovia norte-sul. Silêncio dos blougueiros do grupo e dos acusados, pq ? Estranho e muito estranho. Depois em todas as revistas e jornais ampla denuncias a respeito de Lobão, silêncio novamente. Seus artigos precisam sete mais amplo no que se refere a noticias politica, simples assim. Abraço
Meu caro lacaio, entenda e compreenda q a novidade nessas citações foi o arauto da moralidade, teu patrão. Quando os outros foram citados pela primeira vez, todos foram destacados aqui, basta fazer uma busca. A diferença é q não teve chilique, vcs são tão patéticos q se incomodam até com o baixo clero q pertenciam, por esse motivo apenas R$ 400 mil. Agora são alto clero, inclusive participam do álbum de figurinha da Odebrecht rsrsrs;
Estava esquecendo, Dino presidiu ajufe;foi secretário nacional da CNJ. Dino foi eleito pelo diap, como um dos parlamentares mais influentes do Brasil e pelo site do congresso chamado Foco foi conceituado por varias anos um Melhores parlamentares. Muita coisa para quem vc chama de baixo clero. O que vc diz?
Qual a influência desses cargos na política???? Me diz um secretário do CNJ que virou um político de destaque? Dino JAMAIS foi eleito como um dos parlamentares mais influentes do Brasil e desafio vc a mostrar isso, não vai conseguir, era baixo clero sim, eleito da maneira q foi em 2006. Mas não precisa dar chilique, nem descer do salto, agora é alto clero, não sai das televisões e é figura presente no álbum de figurinha da Odebrecht rsrs;
Eu dou pago vom dinheiro público, tua afirmação é tão engraçado como presente de papai Noel. Não preciso de dinheiro público e nem bajular deputados e governadores. Como fazem jornalistas do Maranhão inclusive vc. Mostrei para vc o que foi publicado no Congresso. Vai lá e veja se o que publiquei não é verdade. Descordar de suas opiniões, não quer dizer ser pago por este ou aquele. Nunca precisei recorrer a esse método para sobreviver, diferente de muitos jornalistas. Não preciso de xingamento para combater duas postagens. Vc parece ser nervosinho quando suas opiniões são combatidas. É um dos poucos que recorre ao método. Vejo outros blogueiros que tem suas opiniões questionadas e não vejo o uso do método usado por vc. Maturidade na discursão e respeito a quem pensa diferente de vc
Çey Evandro, todos çabemos disso rsrs. Vc é tão patético q critica o blog e o titular dele, mas JAMAIS deixa de ler ou comentar, por qual motivo???? Cadê sua coerência. Eu acho vc um tolo, um paspalho q alugou o rabo para defender o indefensável e é tão covarde q mente, dizendo q mora em outro Estado, com IP daqui. Pelo q acho de vc eu JAMAIS perderia meu tempo lendo e muito menos comentando suas tolices, faço isso pq sou obrigado, pois vc comenta aqui, do contrário, nem sabia da tua existência. Isso é o normal, ou seja, quando vc não gosta de algo, vc simplesmente ignora, mas vc não faz isso pq não pode, pois alugou seu rabo e não pode escolher onde senta. Sendo assim, seguiremos vc lendo e comentando o q eu escrevo. Simples assim;