Definitivamente a proximidade do pleito eleitoral e a real possibilidade de vitória no 1º Turno deixaram atônitos os opositores de Edivaldo, pills principalmente os “cursistas”. No fim da tarde desta sexta-feira (23), hospital blogs alinhados ao projeto do candidato Wellington do Curso (PP) criaram um factoide absurdo, diria até criminoso.
De maneira irresponsável, disseram que Edivaldo Júnior ficou inadimplente com o IPTU no período de 2001 à 2007. Entretanto, a informação é criminosa, pois seria impossível Edivaldo dever o IPTU nesse período, pois só adquiriu o apartamento em 2009, conforme documentação abaixo.
Isso mesmo, o referido imóvel que os “cursistas” afirmaram que Edivaldo devia o IPTU de 2001 a 2007, só foi adquirido por Edivaldo em 2009, conforme documentos que apontam para a data de 13 de abril daquele ano o pagamento do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis referente a esse endereço. Desde então, todos os débitos de IPTU foram pagos dentro do prazo de vencimento.
Lamentável que a proximidade do pleito eleitoral e a possível vitória de Edivaldo já no dia 02 de outubro, parece fazer com alguns sejam capazes de tudo, inclusive criar um factoide criminoso como esse.
Resta saber se seria esse o último dos factoides que Edivaldo foi vítima. De qualquer forma, o Blog do Jorge Aragão mais uma vez restabelece a verdade dos fatos.
Já ouviu falar em obrigação Propter rem?
Claro q sim, mas não é o caso. O documento é claro meu caro Analista. Entretanto, não duvido de mais um factoide, mas estaremos pronto para restabelecer a verdade dos fatos. Simples assim;
Não é o caso pq, pode explicar?
Leia o texto e terá sua resposta. O imóvel só passou a ser dele em 2009, desde então não existe mais débito com o IPTU, fazer isso seria mais uma demonstração de desespero. Entretanto, como disse anteriormente, essa semana q antecede a eleição será de vale tudo para alguns, mas o eleitor já demonstrou q está repudiando isso nessas eleições;
Ai falou Jorge Acessor especial do Prefeito.
Depois reclama das respostas Glauber e do tratamento. O problema é q não tem q se ter pena e consideração com CANALHAS e ESCROQUES, pois quando se revoltam, dão chilique mostram a verdadeira face. Meu caro, não me meça pela sua régua. Não sou assessor de prefeito, apenas cumpro meu papel como jornalista de informar a verdade dos fatos. Agora se vc quiser ler mentiras e factoides, suma daqui, pois isso vc não encontrará aqui. Simples assim;
Nunca reclamei de resposta naquela vez que debatemos simplesmente fui acusado de uma coisa que nunca mencionei aqui. Se você não gostou do que disse me desculpe.
Me chamar de assessor do prefeito por estar desmentindo um factoide não é coisa de gente séria. Pessoas sérias, que querem uma eleição limpa, deveriam era parabenizar a atitude, pois se vc ficou ofendido por uma acusação q não fez, imagina lhe imputarem um débito q vc nunca teve. Reflita e não deixe a eventual derrota te levar para um caminho sem volta. Vencer e perder faz parte do jogo, mas q se vença e perca com dignidade e respeito;
Se agi com desrespeito já te pedi desculpas. Agora uma coisa te digo Edivaldo como qualquer outro ganhando minha vida continuará do mesmo jeito.
Então mantenha o equilíbrio, pois sua atitude pareceu de alguém desesperada. Vamos em frente;
Esse pessoal desse sem curso então é perdido porque o povo já decidiu queremos segui em frente vitória em primeiro turno pra o prefeito Edvaldo Holanda
vamos com 12
MEU AMIGO SE FOR BUSCAR QUEM DEVE IPTU NESSA TURMA POLITICA POUCO ESCAPAM.
Não sei se poucos escapam, te asseguro q Edivaldo não deve e nunca deveu. Talvez quem fez a postagem imaginou q estava se referindo a Wellington. É aquela história, mediram pela régua errada rsrs;
Mas não pode ser de outro imovel?
A acusação que fizeram era desse imóvel Andre;
Porque nao seria o caso da obrigaçao propter rem ?
Meu caro Telles, é forçar muito a barra, mas nem duvido q alguns tentem alegar isso. Entretanto, te antecipo q o tiro, novamente, sairá pela culatra. Tá ficando feio o mimimi, mas ainda falta uma semana, terá muito chilique pela frente;
Estou em dúvida
No 12 ou no 33
No 11 já vi que é mt fraco, Braide acabou com ele no debate
Irresponsabilidade isso sim. Devia meter uma multa gigante no rabo de quem fez isso.
Tu chega a ser ridículo blogueiro.porque tu defende tantos Edvaldo ..seja profissional tá na cará o quê acontece vou descobrir o quê te ampara..
Meu caro não entendi o motivo do chilique. Quer dizer q sou agredido por desmentir ou desconstruir um factoide ??? Quer dizer q ser profissional é repetir um factoide ??? É Farme Delano o problema é q parece q vc quer medir os outros pela tua régua, mas nem todo mundo é VAGABUNDO como vc. Sobre tua ameaça, rapaz tu acabou com meu fim de seman, estou tremendo de medo rsrsrs;
Eu sei que é praticamente impossível não politizar a discussão, mas esses debates sobre a sonegação do IPTU levantam uma questão de ordem pública, afinal por que os impostos são tão sonegados? Independente da gestão, se o Prefeito pagou ou não, se o outro candidato pagou ou não, uma coisa é certa, se compararmos o IPTU com o IPVA , vemos que o primeiro imposto é o menos pago. Curioso que os maus pagadores estão mais nos bairros de classe média que os nos mais populares, justamente estes últimos são os mais carentes. É preciso levantar um debate mais apurado sobre a arrecadação, em tempos de crise tanto Municípios e Estados devem evitar ao máximo o prejuízo com as contas públicas.
sandro vamos 12 mesmo