O deputado estadual Levi Pontes (SD) precisa entender que para reconhecer algo de bom no Governo Flávio Dino não necessita desrespeitar ninguém e muito menos tentar desmerecer algo que visivelmente não possui conhecimento.
Ao destacar a boa iniciativa do governador em construir um novo Hospital do Servidor, cialis próximo ao Hospital Carlos Macieira (HCM), try Levi Pontes discriminou a Cidade Operária e seus moradores e demonstrou desconhecimento enorme, tanto geográfico como da realidade do Hospital do Servidor (HSLZ).
“Eu nunca consegui entender como é que isso foi feito (retirada da exclusividade do atendimento do servido no HCM), jogando os nossos funcionários públicos, e aqui eu me incluo, porque sou funcionário público estadual, lá para o subúrbio, que eu não sei se é de São Luís, São José de Ribamar ou de Paço do Lumiar, em um hospital que parece outras coisas menos hospital, com uma humilhação total ao servidor público”, afirmou.
Se já não bastasse o desrespeito aos moradores da Cidade Operária e bairros vizinhos, que abrigam muitos servidores públicos estaduais, Levi mente sobre a situação do HSLZ.
A reclamação da distância do HSLZ é questionável, pois se para alguns ficou mais longe, para outros ficou bem mais perto. Agora sobre a qualidade do atendimento do HSLZ, pelo menos no Governo Roseana, jamais foi questionada.
O titular do Blog pode falar com conhecimento de causa, já que por duas vezes teve parentes operados no HSLZ e o atendimento não deixou nada a desejar.
Agora o Blog desafia o deputado Levi Pontes a questionar o motivo pelo qual o Governo Flávio Dino, que já demonstrou ter força na Justiça do Maranhão, pedir de volta o HCM para ser exclusivo do servidor.
Levi sabe que o governador não fará uma loucura dessas, pois não conseguirá mantê-lo com a qualidade e modernidade hoje existente. Esse avanço e essa manutenção só é possível com recursos oriundos do SUS, que só foi viabilizado somente após o HCM deixar de ser exclusivo do servidor.
O próprio novo Hospital do Servidor que está sendo construído, não terá nem de longe a mesma qualidade do HCM, isso pela questão financeira, pois o recurso oriundo apenas dos servidores públicos estaduais e do próprio Estado não é suficiente para isso.
Sendo assim, meu caro deputado Levi Pontes procure respeitar mais e discriminar menos as pessoas e procure mentir menos ou procurar se informar melhor, para evitar falar bobagens desnecessárias na Tribuna da Assembleia.
Esse rapaz tem que explicar os milhões que foram desviados em Chapadinha quando ele era secretário de Saúde. O Ministério Público botou foi quente. Fala ai deputado.
Esse deputado deve ser do time do outro maluco do Fernando Furtado.
esse deputado só sabe é ……… , fala sem conhecer a verdadeira história do HSLZ que tem prestado o excelente serviço, ao servidor do Estado, vai te Explicar primeiro na polícia federal. Além de péssimo deputado és um péssimo ……….
Comentário moderado Carlos Augusto;
Esse picareta fardado de deputado é um …………. que não conhece a realidade dos funcionários público tem que explicar é o dinheiro que ………….. da saúde.
Comentário moderado Leonardo
Desculpe Jorge Aragão, seus parentes tiveram sorte, pois fui com minha mãe nesse mesmo hospital pra ser internada ano passado e fui aconselhado pelo médico de plantão a levá-la para outro hospital, pois ali o risco de infecção hospitalar era alto e as condições péssimas. O HCM era patrimônio dos servidores, muito melhor equipado que o atual, de mais fácil acesso, bem centralizado. Não vejo falta de respeito por parte do Deputado, realmente o hospital fica no subúrbio (longe da área central da cidade), de difícil acesso e menor capacidade.
Meu caro Roberto, me espantaria se vc dissesse o contrário disso. Além disso, vc esquece q só foi melhor equipado graças a mudança feita, ou seja, deixar de ser exclusivo dos servidores, pois assim entrou dinheiro do SUS, algo q não entrava e sem essa verba não seria melhorado em nada. A questão de localidade é relativa, o q é perto para vc pode ser longe para mim e vice-versa.
Sobre o subúrbio, pergunte aos moradores da Cidade Operária e eles irão te responder. Depois pergunte ao governador pq q ele não transforma novamente o HCM em exclusivo do servidor???? Quando tiver essa resposta, que todos sabem qual é, voltaremos a debater o assunto;
Jorge, vc está coberto de razão. Esse Deputado não conhece como funciona o sistema de saúde do servidor, que é de natureza privada, bancado pelo próprio servidor e pela contrapartida do ente empregador, o estado, constituindo um fundo, o FUNBEN, para o qual certamente esse deputado não contribui. E mais, a arrecadação mensal do FUNBEN não dá para manter a estrutura de hospital. O que hoje arrecada mal dá para contratar os serviços que o servidor precisa. Basta ver que atualmente o servidor esta agendando consultas e exames para o final de 2016. Ou seja, tanto o HCM, que é de propriedade do Fundo de Previdência, quanto a esse possível novo hospital do servidor, não resolverá o problema porque o fundo não tem dinheiro suficiente para bancar a estrutura hospitalar.