Fábio Macedo denuncia suposto calote na Educação de Pedreiras

por Jorge Aragão

fabiomaceedoFábio Macedo subiu à tribuna da Assembleia Legislativa nesta quinta-feira (29), cure para repudiar a atitude do prefeito de Pedreiras, Totonho Chicote que desde 2014 não paga a complementação do recurso FUNDEB, destinada aos professores da cidade, levando os educadores a entrar em greve.

O deputado pedetista pediu que o prefeito se sensibilizasse com a situação dos educadores da cidade e realizasse o pagamento da complementação, já que é um direito garantindo por lei.

“O que me traz hoje aqui a esta tribuna, é um assunto de fundamental importância e que muito me preocupa, gostaria de pedir ao prefeito de Pedreiras que seja mais sensível aos professores da cidade, que há dois anos estão sem receber sua complementação, garantidas pelo FUNDEB. Os professores estão em greve e as crianças da cidade fora das salas de aula e isso tudo porque Totonho Chicote caloteou a educação do município”, disse o parlamentar.

Na ocasião o pedetista ainda reafirmou seu compromisso com a cidade de Pedreiras, assumindo também a causa dos professores da cidade. “Gostaria de ressaltar meu repúdio a essa situação em Pedreiras, sabemos das dificuldades que passam os educadores do nosso país, estado e principalmente os municípios, então é triste e lamentável que os professores estejam sem receber o repasse do abono que lhe é um direito. Reafirmo aqui o meu compromisso com os educadores da cidade e dizer a eles que podem comigo nesta luta”, finalizou.

Totonho-ChicoteEntenda o caso – Em abril de 2014, entrou nos cofres públicos da Prefeitura de Pedreiras aproximadamente novecentos mil reais, correspondente ao FUNDEB de 2013, que seria destinado aos professores. O prefeito Totonho Chicote (foto) não repassou os valores aos educadores, cujo sindicato entrou com uma ação na justiça que até hoje.

Já em abril de 2015, entrou outro valor, que foi aproximadamente dois milhões e duzentos, que também corresponde à complementação do FUNDEB de 2014, que também não foi pago aos professores. Se o valor fosse dividido entre a quantidade de professores da cidade, cada um receberia o valor de quatro mil reais.

Totonho Chicote fez uma proposta e prometeu pagar os professores em duas parcelas. A primeira parcela, de mil e oitocentos reais, seria paga em 10 de outubro e a 2ª parcela em 13 de novembro. Os professores aceitaram a proposta, o acordo foi firmado, mas quando chegou no dia o prefeito descumpriu o acordo, decepcionando mais uma vez a categoria.

No dia 15 de outubro o Procurador do Município deu uma entrevista na televisão dizendo que os professores já tinham recebido esse dinheiro diluído no salário que receberam mensalmente. Os professores ao tomar conhecimento dessa entrevista, se reuniram em assembleia dia e declararam a greve até quando o prefeito efetuar o pagamento da 1ª parcela. A greve teve início dia 19 de outubro.

No dia 26 de outubro, o prefeito convidou o sindicado dos professores para uma reunião com uma nova proposta. A prefeitura de Pedreiras propôs pagar a 1ª parcela no dia 31 de janeiro de 2016 e a 2ª parcela em 28 de fevereiro do próximo ano. Isso causou uma revolta entre os professores e não aceitaram a proposta.

Chapa “Renovar para Crescer” emite Nota após decisão contrária

por Jorge Aragão

pmdbA chapa “Renovar para Crescer”, no rx formada para concorrer às eleições do PMDB do Maranhão, informa o seguinte:

1. Todas as formalidades que o Estatuto do PMDB estabelece para a formação de chapa para concorrer às eleições do diretório estadual foram plenamente atendidas pela chapa “Renovar para Crescer”;

2. A todos os motivos apresentados pelo atual diretório para indeferir a chapa “Renovar para Crescer”, foram apresentadas as justificativas suficientes para manter o registro da chapa;

3. Por puro arbítrio e arrogância, sobretudo por receio de participar de processo eleitoral hígido, a atual direção, ressalte-se, que também concorre às eleições, simplesmente ignorou as normas que cuidam do processo eleitoral;

4. Na verdade, as eleições que ocorrerão no dia 30.10.2015 no diretório do PMDB do Maranhão, com a participação apenas da chapa da atual direção, que é a mesma direção que defere ou indefere eventuais outras chapas que pretendesse concorrer, é tão somente uma farsa, uma violência ao princípio democrático;

5. A suposta democracia interna do PMDB do Maranhão é uma mentira, pois não existe democracia quando no processo eleitoral uma chapa concorrente, neste caso a atual direção, é quem faz o julgamento se a chapa adversária deve concorrer ou não;

6. O que é mais grave é que o Estatuto do Partido determina que o julgamento deve ser feito pela Comissão Executiva Estadual, mas a decisão pelo indeferimento da chapa “Renovar para Crescer” foi feita apenas pelo presidente, monocraticamente. Eis um bom e acabado exemplo de cumprimento das normas e de democracia que o PMDB do Maranhão tem a ensinar;

7.  Lastimavelmente, o PMDB Nacional deixou para depois – não se sabe quando – a decisão sobre as irregularidades, ilegalidades e inconstitucionalidades perpetradas pelo PMDB do Maranhão. Da nossa parte, apenas uma certeza: iremos cobrar esta decisão;

8. Também é de se lastimar que o juízo de primeiro grau tenha entendido que a questão é matéria interna do partido e que não havia necessidade do PMDB do Maranhão publicar Edital e convocar os filiados para deliberar sobre o número de membros do novo diretório, o que também será questionado até às últimas instâncias do Poder Judiciário;

9. Por fim, a chapa “Renovar para Crescer” tem plena convicção que recebeu tratamento ilegal e inconstitucional, mas, notadamente, com repulsivo arbítrio e tirania. Por isso é que não arredará dessa luta até que o PMDB Nacional e o Poder Judiciário afirmem que de nada valem “regime democrático”, o “pluralismo”, a “democracia interna”, a “livre escolha dos dirigentes”, a “participação dos filiados na vida partidária, com a garantia do direito de formação de corrente de opinião”, a “tomada de decisões em processo democrático”, a “participação ativa dos filiados nas decisões”, o “direito de manifestação” e o direito de ser votado e que não é grave a violação ao princípio democrático, da publicidade, da igualdade, ao direito de paridade de armas, ao pluralismo – todos estabelecidos na Constituição da República.

Prefeitos definem pauta para debater com governador

por Jorge Aragão

marchaPrefeitos de várias regiões do Estado fecharam questão nesta quinta-feira (29), clinic durante plenária da I Marcha Municipalista do Maranhão, ask evento que está sendo promovido pela FAMEM no Rio Poty Hotel, em São Luís, em torno de uma pauta de reivindicações municipalistas que será discutida com o governador Flávio Dino, deputados estaduais, deputados federais e senadores nesta sexta-feira (30).

A plenária ocorreu pela manhã, após a abertura oficial do evento, cerimônia que contou com as participações do presidente da entidade municipalista, prefeito Gil Cutrim (São José de Ribamar); vice-governador Carlos Brandão; presidente do Tribunal de Contas do Estado, conselheiro Jorge Pavão; representantes da CGU e CNM; além de dezenas de gestores públicos e técnicos municipais.

A pauta municipalista abordará as seguintes reivindicações: pagamento do restante dos convênios firmados com municípios ano passado; custeio dos hospitais de 20 leitos; aumento dos repasses, por parte do Estado, aos municípios para custeio do transporte escolar dos alunos do Ensino Médio; maior investimento no setor de segurança pública e fim do suporte financeiro dado pelos municípios para custeio de equipamentos do setor (aluguel de prédios de delegacias e de companhias militares; pagamento de combustível para viaturas policiais, por exemplo).

Gil Cutrim classificou o primeiro dia da Marcha como muito proveitoso. “Tanto as reuniões políticas, como as palestras e oficinas, contaram com a participação massiva dos gestores e técnicos. É mais uma prova de que a Marcha está alcançando seu objetivo”, disse.

Propostas – Para cada uma das reivindicações, a entidade municipalista apresentará uma proposta. Para os convênios, por exemplo, a sugestão será estabelecer cronograma de desembolso dos recursos, priorizando as obras já finalizadas e as obras cujas medições já foram auferidas em mais 50%, devendo estes terem seus prazos prorrogados. Buscar, ainda, soluções conjuntas para obras iniciadas, cujo repasse não ultrapassou 10% do convênio, de forma a não prejudicar o gestor que deu início a obra, firmou contrato, por meio de licitação, mas que por culpa de gestões anteriores não irão ver os convênios sendo finalizados.

Com a Bancada Federal maranhense e deputados estaduais, as discussões irão girar em torno dos seguintes assuntos abaixo.

Aprovação da PEC 172/2012 que estabelece que a lei não imporá nem transferirá qualquer encargo ou a prestação de serviços aos Estados, Distrito Federal ou aos Municípios sem a previsão de repasses financeiros necessários ao seu custeio;

Aprovação do PLP 385/2014 que tem como principal bandeira a mudança do local onde é devido o ISS das operações de leasing e de cartões de crédito e débito, que passa a permitir que o imposto seja recolhido para o Município do domicílio do tomador do serviço e não mais onde está localizada a empresa;

Recriação da CPMF, na alíquota de 0,38%, sendo 0,9% destinados aos Municípios e rateados pelo coeficiente do FPM; propor uma agenda comum entre Assembleia Legislativa e prefeitos para fortalecimento dos municípios maranhenses;

Apresentação de projeto de lei, por parte da municipalidade, que exclui das restrições do Cadastro Estadual de Inadimplentes – CEI- os convênios que envolvam educação, saúde e assistência social – exceção já existente na Lei de Responsabilidade fiscal;

Apresentação, por parte da municipalidade, de projeto de lei que facilita o acesso a recursos estaduais nas hipóteses em que o Município se encontra no cadastro de inadimplência em virtude da não prestação de contas de convênios pelo ex-prefeito, afastado a necessidade de judicialização contra o Estado do Maranhão, bastando a comprovação da adoção de medida visando ressarcimento do erário;

Sugerir que a Assembleia disponibilizasse para a FAMEM uma assessoria parlamentar para acompanhar a tramitação de matérias de interesse dos Municípios em plenário, bem como nas comissões, de forma que a Federação tenha conhecimento dessas matérias antes de serem aprovadas.

Justiça e Diretório Nacional confirmam eleição do PMDB para sexta-feira

por Jorge Aragão

JoaoAlbertoA chapa “Renovar para Crescer”, pharmacy dos deputados Hildo Rocha (Federal) e Andrea Murad (Estadual) sofreu duas derrotas na tarde desta quinta-feira (29), sobre as eleições para o Diretório Estadual do PMDB.

Na Justiça, a juíza auxiliar Janaina Araujo de Carvalho, respondendo pela 9ª Vara Cível da capital, indeferiu o pedido de adiamento do pleito e manteve a eleição do Diretório Estadual do PMDB para sexta-feira (30).

Os deputados alegavam fraude no processo eleitoral e pleiteavam o adiamento da votação.

“Não verifiquei a existência de norma expressa no Estatuto do PMDB versando acerca da necessidade de expedição de edital para a convocação da reunião do Diretório a fim de deliberar sobre o número dos futuros membros do Diretório, tal como aduzem os autores. Ante ao exposto, ausente o requisito da verossimilhança da alegação, INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA”, despachou.

PMDB – A chapa “Renovar para Crescer” também perdeu no Diretório Nacional do PMDB, pois pleiteava a intervenção da direção nacional aqui no Maranhão. O pedido foi negado pelo presidente do PMDB, Michel Temer.

Temer manteve ainda a eleição confirmada para amanhã (30), mas pediu explicações para o atual presidente do partido no Maranhão, o senador João Alberto.

Com isso a eleição do PMDB acontecerá mesmo nesta sexta-feira e o senador João Alberto será mesmo aclamado para conduzir o partido por mais dois anos.

Resta saber o posicionamento de Hildo Rocha, Andrea Murad e Ricardo Murad após o desfecho desse triste episódio para o PMDB do Maranhão.

Justiça anula concurso para Prefeitura de Paraibano

por Jorge Aragão

concursosA pedido do Ministério Público do Maranhão, a Justiça anulou, liminarmente, o concurso público para o Município de Paraibano, regido pelo Edital nº 001/2013, realizado em 2014. O valor da inscrição, cujo montante totalizou R$ 85.480, deverá ser devolvido para cada candidato inscrito. A quantia deve ser depositada pelo Município em conta judicial vinculada ao processo, sob pena de multa diária de R$ 3 mil.

A decisão, proferida pelo juiz Carlos Eduardo Mont’Alverne, atende pedido de Ação Civil Pública formulada pelo promotor de justiça Julio Aderson Borralho Magalhães Segundo.

Consta na manifestação ministerial que a licitação do certame apresentou diversas irregularidades, uma das quais foi a modalidade escolhida: pregão presencial, que de acordo com a lei, somente pode ser utilizada quando o objeto da licitação for aquisição de serviços comuns. Neste caso, o objeto é contratação de empresa especializada na realização de concurso público.

O MPMA também aponta que somente a empresa vencedora da licitação esteve presente na data da sessão, 03 de dezembro de 2013, ocasionando, portanto, violação dos princípios da impessoalidade e igualdade, que regem a administração pública.

Outras irregularidades constatadas foram a diferença entre o número de inscritos (2.060) e de candidatos que responderam a prova (2.131) e a ausência de lista de presença. Houve, ainda, indícios de favorecimento ou vazamento de gabarito, porque diversos parentes da prefeita Maria Aparecida Queiroz Furtado apareceram na lista de aprovados.

Edilázio pede coerência e coragem aos prefeitos em encontro com governador

por Jorge Aragão

edilaziomarcoO deputado estadual Edilázio Júnior (PV) cobrou hoje do presidente da Famem, view Gil Cutrim, prefeito de São José de Ribamar e que coordena a I Marcha Municipalista do Maranhão, evento que se estenderá até amanhã no Rio Poty Hotel, a defesa dos interesses dos prefeitos no evento, que contará amanhã, com a presença do governador Flávio Dino (PCdoB).

O parlamentar lembrou que o governador Flávio Dino está inadimplente com os municípios, uma vez que ainda não pagou uma série de convênios firmados na gestão passada e que estão com os recursos assegurados, e afirmou esperar que os prefeitos reajam ao calote, não tenham medo e falem ao governador o que reclamam para a classe política em geral.

“O governador Flávio Dino, no seu primeiro dia de mandato, a primeira coisa que fez foi estornar o dinheiro dos prefeitos. Esse foi o seu primeiro ato. E diariamente nós temos ouvido relatos de prefeitos que estão com os seus convênios não pagos. Tenho contato com vários prefeitos, daqueles que me apoiaram em 2014 e até dos que não me apoiaram. Todos reclamam da inadimplência do Governo. Então venho aqui pedir que nessa marcha os prefeitos possam sim externar aquilo que eles falam para os deputados diariamente”, disse e completou:

Edilázio lembrou ainda que os prefeitos não são as únicas vítimas do governador. Deputados, fornecedores e até os terceirizados estão sofrendo com essa forma de administrar do comunista.

“Flávio Dino é um mau pagador. Não paga os convênios dos prefeitos, não paga as emendas dos deputados, não paga os fornecedores, que estão aí com quase cinco meses de atrasos, não paga as construtoras. E é por isso que dia após dia as notas do Governo em relação a investimentos têm caído”.

A I Marcha Municipalista foi aberta oficialmente hoje às 8h30 no Rio Poty Hotel. Na programação de hoje. Amanhã, a partir das 9h, está prevista uma reunião de trabalho entre o governador e seu secretariado e os prefeitos que participam do evento. A expectativa é de que os prefeitos apresentem uma pauta de reivindicações e cobrem o pagamento dos convênios.

Agora é aguardar e conferir.

Prefeito de Buriti Bravo sugere “controle da imprensa”

por Jorge Aragão

Quando se imagina já ter visto e ouvido tudo, search ai surge o atual prefeito de Buriti Bravo, Cid Costa, e sugere, logo na Abertura da I Marcha Municipalista de Prefeitos do Maranhão, um ‘controle da imprensa’.

O gestor, que implicitamente defendeu a volta da censura, alega que precisa existir um órgão para fazer um controle da imprensa e diz que os prefeitos merecem mais respeito da imprensa.

“Nós temos que buscar um controle da imprensa, para que ela possa agir com mais responsabilidade e justiça, principalmente nós prefeitos que deixamos nossas vidas para cuidar dos nossos municípios, deixamos nossas famílias, nossos filhos, nossos amigos, para cuidar da nossa comunidade, portanto nós merecemos mais respeito e mais justiça através da imprensa”, afirmou Cid Costa.

O curioso é que foi essa mesma imprensa que passou dias, meses, divulgando esse mesmo evento que ele utilizou para sugerir uma asneira dessas.

Foi a mesma imprensa que durante anos denunciou desmandos no município de Buriti e graças a essas denuncias ele conseguiu se eleger no município.

Também meu caro prefeito, não foi a imprensa e muito menos a população que pediu para o senhor ou qualquer outro prefeito fazer esse enorme sacrifício de abrir mão de família e amigos para se “dedicar” aos seus respectivos municípios.

Prefeito Cid Costa, se ser prefeito não fosse tão bom, a maioria não gastaria mais na campanha do que receberá de salário ao final do mandato. Além disso, senhor prefeito de Buriti, se está ruim e está sendo sacrificante para o senhor, renuncie ao mandato, ninguém lhe implorará para que continue fazendo esse “enorme sacrifício”.

Prefeito Cid Costa, já dizia o meu falecido avô: quem não deve não teme. Se o senhor fizer o seu trabalho corretamente não será alvo de denuncia de nenhum segmento da imprensa, mas se não for assim, agora mais do que nunca, o senhor será sim denunciado.

A realidade é que Cid Costa perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado e comprou uma briga que ele não tem condição de vencer, pois nem a imprensa e nem a sociedade aceitarão a volta da censura no Brasil.

O desrespeito e o desconhecimento de Levi Pontes

por Jorge Aragão

levipontesabrilO deputado estadual Levi Pontes (SD) precisa entender que para reconhecer algo de bom no Governo Flávio Dino não necessita desrespeitar ninguém e muito menos tentar desmerecer algo que visivelmente não possui conhecimento.

Ao destacar a boa iniciativa do governador em construir um novo Hospital do Servidor, cialis próximo ao Hospital Carlos Macieira (HCM), try Levi Pontes discriminou a Cidade Operária e seus moradores e demonstrou desconhecimento enorme, tanto geográfico como da realidade do Hospital do Servidor (HSLZ).

“Eu nunca consegui entender como é que isso foi feito (retirada da exclusividade do atendimento do servido no HCM), jogando os nossos funcionários públicos, e aqui eu me incluo, porque sou funcionário público estadual, lá para o subúrbio, que eu não sei se é de São Luís, São José de Ribamar ou de Paço do Lumiar, em um hospital que parece outras coisas menos hospital, com uma humilhação total ao servidor público”, afirmou.

Se já não bastasse o desrespeito aos moradores da Cidade Operária e bairros vizinhos, que abrigam muitos servidores públicos estaduais, Levi mente sobre a situação do HSLZ.

A reclamação da distância do HSLZ é questionável, pois se para alguns ficou mais longe, para outros ficou bem mais perto. Agora sobre a qualidade do atendimento do HSLZ, pelo menos no Governo Roseana, jamais foi questionada.

O titular do Blog pode falar com conhecimento de causa, já que por duas vezes teve parentes operados no HSLZ e o atendimento não deixou nada a desejar.

Agora o Blog desafia o deputado Levi Pontes a questionar o motivo pelo qual o Governo Flávio Dino, que já demonstrou ter força na Justiça do Maranhão, pedir de volta o HCM para ser exclusivo do servidor.

Levi sabe que o governador não fará uma loucura dessas, pois não conseguirá mantê-lo com a qualidade e modernidade hoje existente. Esse avanço e essa manutenção só é possível com recursos oriundos do SUS, que só foi viabilizado somente após o HCM deixar de ser exclusivo do servidor.

O próprio novo Hospital do Servidor que está sendo construído, não terá nem de longe a mesma qualidade do HCM, isso pela questão financeira, pois o recurso oriundo apenas dos servidores públicos estaduais e do próprio Estado não é suficiente para isso.

Sendo assim, meu caro deputado Levi Pontes procure respeitar mais e discriminar menos as pessoas e procure mentir menos ou procurar se informar melhor, para evitar falar bobagens desnecessárias na Tribuna da Assembleia.

A prestação de contas de Rosângela Curado

por Jorge Aragão

rosangelaA deputada Rosângela Curado discursou no Plenário da Câmara no grande expediente da quarta-feira (28) e na oportunidade apresentou uma prestação de contas de sua atuação como deputada federal, illness principalmente na Comissão da Seguridade Social e Família, que trata especificamente da saúde pública brasileira. Curado também agradeceu a oportunidade dada pelo deputado e presidente estadual do PDT maranhense Weverton Rocha e ainda a acolhida das bancadas pedetistas e maranhenses.

A parlamentar maranhense, que tem como sua base original Imperatriz, destacou a escolha por parte da Istoé e Editora 3, que colocam a cidade como uma das cinquenta melhores cidades para se morar no Brasil.

“A nossa condição estratégica é privilegiada, às margens da Belém-Brasília e por isso estando próxima de grandes centros é uma grande aliada para todos esses indicadores positivos”, destacou Curado.

Curado também destacou a agenda com o Ministro da Saúde e o senador Roberto Rocha, para viabilizar mais recursos para a rede de saúde maranhense e também para a habilitação da clínica Oncoradium em Imperatriz no atendimento de radiologia.

O programa Escola Digna do governo do estado, também foi um dos pontos abordados pela deputada em sua fala. Ela parabenizou o governador Flávio Dino e a secretária de educação, Áurea Prazeres, pelo início das ações do Programa Escola Digna que substituirá as escolas de taipa, barro e palha, por escolas de alvenaria. A primeira cidade atendida é Marajá do Sena que figura entre as cidades com o pior IDH do Brasil.

Além disso, a deputada Rosângela enumerou as suas emendas individuais destinadas a Imperatriz. Verbas essas definidas juntamente com o prefeito Sebastião Madeira. Independente do resultado da eleição, e percebendo as necessidades da população, a deputada definiu a destinação de R$ 1 milhão de reais para aquisição de equipamentos UPA do parque São José; e ainda R$ 1 milhão e 400 mil reais para custeio como compras de medicamentos, material de uso diário, descartáveis e outros pontos para a manutenção para os postos de saúde, e ainda destinei 600 mil reais para construir uma quadra coberta na vila Cafeteira.

A deputada Rosângela encerrou sua fala enaltecendo a importância da representatividade feminina na política, destacou a atuação da colega pedetista Valéria Macedo, que também é da área da saúde e lutou incessantemente para a habilitação da Oncoradium em Imperatriz. “Além das nossas parlamentares, precisamos destacar a mulher militante, a mulher trabalhadora, a mulher lutadora, da mulher que busca seu espaço. Por que certamente, não há espaço que seja de conquista”, finalizou Rosângela Curado.

O problema para os “donos do PMDB” é Ricardo Murad

por Jorge Aragão

pmdbDefinitivamente está claro que o problema para os “donos do PMDB” no Maranhão, remedy o senador João Alberto e o deputado estadual Roberto Costa, remedy é o ex-secretário de Saúde do Governo Roseana e ex-deputado estadual Ricardo Murad.

Ao sinalizar com a possibilidade de aguardar a janela partidária para oferecer o PMDB para o ex-prefeito de São Luís e deputado federal, João Castelo (PSDB), João Alberto deixa claro que quer o partido com candidatura própria.

Os “donos do PMDB”, em entrevista ao Estado do Maranhão, chegam a sugerir diversos nomes, como a ex-governadora Roseana Sarney, o vereador Fábio Câmara e até mesmo a secretária de Saúde de São Luís, Helena Dualibe.

Além dos peemedebistas, o partido tem sido oferecido para João Castelo – o ex-prefeito que deixou a Prefeitura com índices de rejeição altíssimos e não deixou saudade nos ludovicenses – para Eliziane Gama (REDE), Rose Sales (PV) e até mesmo para o prefeito Edivaldo Júnior (PDT), mas esse último com menor possibilidade, pelo menos foi o que afirmou o próprio João Alberto.

“[O candidato do partido] Pode ser o Fábio Câmara, que está muito bem, ou a Helena Duailibe, que está no governo, mas nunca deixou de vir para cá. Podemos também compor com qualquer candidato. Não queremos compor com o Edivaldo Júnior, mas eu também não digo que desta água não beberei”, afirmou.

Entretanto, enquanto negociam o PMDB com qualquer candidato, rechaçam a possibilidade de dar a legenda para o único peemedebista que demonstrou efetivamente vontade de ser candidato a prefeito de São Luís, que foi Ricardo Murad.

E a explicação lógica é pela posição verdadeiramente oposicionista que Ricardo Murad tomou com relação ao Governo Flávio Dino. O mesmo caminho, curiosamente, não foi seguido pelo partido que foi derrotado nas eleições e tão avacalhado por uma Oposição comandada pelo hoje governador.

O maior exemplo é o deputado Roberto Costa, que no Governo Roseana, onde foi uma dos mais prestigiados, era o maior defensor, hoje, estranhamente e assustadoramente, sua atuação parlamentar se resume a de um pré-candidato a Prefeitura de Bacabal. Pior é que diariamente Costa ouve críticas, acusações e ofensas diariamente ao Governo Roseana, mas prefere fazer ouvidor de mercador e optar por um silêncio sepulcral.

Sendo assim, o melhor caminho para Ricardo Murad é indiscutivelmente buscar uma nova legenda, pois enquanto os “donos do PMDB” continuarem dando as cartas, o PMDB será mais governista e comunista do que muitos partidos que estão na base do próprio Governo e isso tudo sob os olhares incautos de políticos tarimbados como: José Sarney, Roseana Sarney, Edison Lobão e Lobão Filho.

Uma coisa é certa, a continuação de Ricardo Murad no PMDB acabará lhe diminuindo da mesma maneira que o partido vai sucumbindo no Maranhão.