A maioria das pessoas, online infelizmente, physician tem procurado tirar conclusões precipitadas e condenar outras sem sequer dar o direito a defesa e o contraditório.
Foi o caso do empresário Marquinhos Regadas, que após uma manobra arriscada no Rio Preguiça, pilotando um helicóptero durante o último feriadão, foi condenado e taxado de irresponsável.
Nesta quarta-feira (09), o empresário emitiu uma Nota explicando o ocorrido e a versão é bem diferente do que foi divulgado inicialmente. Regadas, empresário bem sucedido e por esse motivo alvo de muitas falsas notícias, afirmou que o voo rasante foi feito em detrimento de ajudar num resgate de um banhista.
“Avistei o cidadão como que tentando aproximar-se de uma boia destas de pneu. Fiquei preocupado e baixei pra avisar a lancha mais próxima, que voltou para tentar resgatá-lo”, afirmou em Nota.
Regadas, que já possui mais de 600 horas/voo, lamentou a repercussão e disse que já havia feito isso anteriormente e não se arrepende do que fez, pois em detrimento de seu lazer fez por uma vida.
ABSURDO VCS BLOGUEIROS DIVULGAREM UMA NOTA RIDICULA DESSA, AS PESSOAS QUE ALI ESTAVAM SABEM QUE ISSO É UMA TREMENDA MENTIRA. AGORA COM ESSA QUANTIDADE DE HELICOPTERO NA MAO DESSES FILHOS DE CONSTRUTORES FAZENDO BEM O QUE QUEREM ALI NO RIO, LANCHA JA NAO OS SATISFAZEM MAIS, AGORA É NA BASE DO HELICOPTERO, INFELIZMENTE SAO UNS IRRESPONSAVEIS QUE ALEM DE BOTAR A VIDA PROPRIA EM RISCO POEM A DOS OUTROS TBM. AS IMAGENS DIZEM TUDO, SIMPLESMENTE FOI EM UM LUGAR QUE ESTAVA LOTADA, BÓIA PQP, NAO DIVULGUEM ISSO GENTE, VCS PODEM SER VITIMAS DESSAS IRRESPONSABILIDADES. TEM QUE SER TOMADA É UMA PROVIDENCIA URGENTE, PROXIMO FERIADO VAI TER OUTRAS PESSOAS ATRAS DE BÓIAS LÁ, É BOM VE SE NÃO É PAPAI NOEL CHEGANDO DE BÓIA JORGE ARAGAO.
Mas onde está a irresponsabilidade Diogo???? Quer dizer q para vc ninguém tem direito a defesa é isso??? Se ele está mentindo, como vc afirma, o futuro e as investigações irão dizer, mas por atitudes como a sua é q muitos foram crucificados precipitadamente. Lembra do caso da Vila Luizão??? Prendera dois militares e na perícia ficou comprovado q não foram das armas apresentadas q sai a bala q matou o jovem Fagner. Como diz o título da postagem, ‘nem tudo é o que parece’. Não sou eu quem inocento e nem culpo, mas deixar de ouvir a justificativa é um absurdo;
o que importa é a grana meu caro diogo. Tu acha mesmo que esse blogueiro nõa ia divulgar uma nota pra defender o dono da franere? Vai nessa…..
Meu caro Saulo, falo por mim e não pelos demais. Não me meça pela sua régua, um canalha que comenta com email falso e possivelmente nome também. Divulgar Nota de qualquer órgão ou pessoas acusada de algo não é favor é obrigação do bom jornalista. Infelizmente vc não deve entender muito disso, deve ser apenas um babaca que comenta em blog para agredir pessoas q vc sequer conhece. O q mais me causa espécie é q mesmo vc desacreditando no q está escrito, vc ainda lê e comenta, curioso não??? Imagina se eu estaria preocupado com o q tu pensa ou q tu escreve. Jamais rsrs;
Dá para ver o “afogado” no meio das ondas. E mais ao longe, entre as árvores, na beira do rio, veem-se um Saci-Pererê e a Cuca. A imagem não mente.
Caro jornalista, analisando repetidamente as imagens não vi nenhum banhista se afogando, até mesmo a manobra não justifica um salvamento, como se salvaria alguém com a hélice arrastando na água? Se tivesse alguém na água seria atingido violentamente pela hélice não é verdade? Acho
Meu caro André, apenas divulguei a versão apresentada pelo piloto do helicóptero, como manda o bom jornalismo, mas só lembro q o suposto afogado não estava próximo, a manobra foi para avisar do afogamento, mas não q o afogamento estava ali próximo;
Acredito que o piloto tenha realmente o direito pleno de defesa, mas vamos admitir meu caro, que sua matéria foi tendenciosa e pelo título já fica clara é evidente a defesa dos atos do piloto. Não quero ensinar ninguém a voar, e muito menos ensinar vc a escrever um blog. Mas eu sou leitor, e pelo que li, você evidentemente defende o empresário. Na minha opinião, a manobra foi desnecessária e perigosa, mesmo tendo sido executada para o fim que alegou o piloto. Abç
Não Bruno, vc está equivocado. O texto não defende o piloto do helicóptero, q diga-se de passagem nem conheço, mas apenas lhe dá o direito de defesa. O problema é q estamos, digo estamos pq as vezes a imprensa também se precipita, em condenar antes de checarmos os fatos. Jamais disse q a manobra foi acertada, claro q foi errada, só q ele deu uma justificativa, agora se ela é verdadeira ou não, acredito q as investigações irão demonstrar. Fique certo q o Blogo divulgará;
Acho que você pisou na bola tentando defender o indefensável.
Desculpe André, mas vc entende de jornalismo o tanto q entendo de física quântica, ou seja, nada. Ouvir a versão de todas as partes se faz necessário sempre, isso é jornalismo meu caro;
Todos os vizinhos dos Regadas sabem quem é este “piloto” de helicóptero…
Parabén$ pela ami$ade e e$pirito jornali$tico, Jorge!
Veja bem o seu caráter Gilberto Mauri. Vc é tão VAGABUNDO q nem assume o q escreve. Já comentou neste Blog com diversos nomes. Além de Gilberto Mauri, vc já foi Macabeu Bisneto, Rui Cesar, Jalim Rabei, tudo com emails falso, mas sempre com o mesmo IP 200.249.73.52, ai te pergunto qual a moral que um escroque como vc tem para apontar o dedo para alguém. Rapaz, alguém q não é homem nem para assumir o q escreve não é digno sequer de credibilidade. Só deixei seu comentário pq não tenho nada a temer. Divulgar uma Nota faz parte do bom jornalismo e sempre fiz isso. JAMAIS tive sequer qualquer contato pessoal com o piloto do helicóptero. Agora, ele pelo menos foi homem para explicar e assumir o q fez, já vc não passa de um verme escroto q não honra a calça q veste;
Mentira! Tenho informações seguras que é mentira, inclusive não é a primeira vez que esse irresponsavel faz isso. Outra vez, ele fez um rasante na praia do meio, derrubando barracas e ferindo pessoas.
Se vc tem tais informações meu caro Anônimo já devia ter denunciado antes, mas não fez pq????
Detrimento, significa em desfavor de algo ou alguém. O termo foi usado por você ou pelo piloto do helicóptero?
Desculpe Makarius, mas sua interpretação está equivocada. O termo detrimento significa q ele correu o risco de dano em prol de alguém, ou seja, assumiu um risco em prol de uma pessoa, segundo a nota;
makarius, fala sério!! agora vc quer que esses blogueiros escrevam corretamente???? não me faça rir!
Meu caro Saulo, a correção foi feita desde ontem, mas o importante na comunicação é se fazer entender, pois muita das vezes a pressa na publicação da informação não nos permite fazer a correção adequada. Meu caro nem irei me atrever a comparar nossos currículos, pq seria vergonhoso para vc, q JAMAIS sequer teve a capacidade de ser aprovado em uma universidade pública;
Perdoe-me, mas em “detrimento ou salvamento ” de uma vida ?
Outra coisa, tenho sérias dúvidas sobre o que afirma esse rapaz. Em 2002, dirigindo uma lancha poderosa, ele causou neste mesmo Rio Preguiças o afundamento de um paco-paco ( lancha pequena de madeira), onde quase causa o afogamento de uma gestante. Mas reflete o comportamento do pai, um sujeito que cercado de não maranhenses, faz questão de chamar nossos conterrâneos de abestados pois ele veio do Ceará ganhar dinheiro aqui, ou seja é esnobão e esnobinho …
Respeito sua opinião Ariosto, mas reitero q o papel do Blog e do bom jornalismo, ouvir as partes, isso foi feito;
A inveja que possuem desse Marcos Regadas é impressionante, todos parecem que querem execrar o cidadão apenas por ele ter dinheiro e conseguiu vencer na vida. No Maranhão é assim, que tem dinheiro não escapa de ser corno, ladrão ou viado. Uma pena e uma mentalidade tupiniquim.
De fato tens razão Luis, no Maranhão realmente se alguém tem sucesso passa a ter algum estereotipo e não escapa desses três citados por vc. Sobre a política é outra observação pertinente, mas já estou acostumado com isso, infelizmente;
Outra coisa que é muita chata aqui no Maranhão, tudo acaba em política. Já teve gente dizendo que a culpa era de Edinho Lobão da manobra do empresário, apenas pelo fato de ser genro ou ex-genro do senador. Acho isso ridículo também.
estao bombardeando o rapaz so porque tem dinheiro. Calma pessoal nao condenem sem analizar os fatos. O problema nao nem a politica é a inveja de quem é bem sucedido.
e impressionante como você amigo jorge é um cara que não sabe respeitar a opinião de terceiros, olhando suas respostas é visível seu despreparo, chama de canalhas, idiotas , mas é só alguém concordar com você para você ser amável, cordial. fala que seus leitores não sabe oque é ser jornalistas, mas não vejo isso como uma necessidades nossa e sim sua, vejo essas características de não saber ser jornalista em você, e fico preocupado porque essa é sua função. sobre este caso, não vou falar que esse cidadão esta certo ou errado, mas vamos ser lúcidos, tentar chamar atenção de um embarcação nesse modo e no mínimo absurdo, estava na assembléia legislativa no lançamento da candidatura de edinho lobão em 2014 e olhei esse cara chegando em seu helicóptero fazendo acrobacias, se ele fez isso na assembléia fico me perguntando oque ele faz em outros lugares. agora gostaria de fazer uma pergunta, ele conseguiu salvar essa vida que ele fala? tinha mesmo necessidade de ele fazer isso? sinceramente tenho minhas dúvidas, mas como falei só são dúvida não estou falando que está certo ou errado, mas que agiu com falta de segurança isso agiu.
Meu caro Antonio, faço um desafio a vc e a qualquer outro, me mostre uma resposta agressiva minha q não tenha sido reação a um comentário ofensivo. Se vc conseguir isso, retiro minha resposta e peço desculpa publicamente. O problema é q quem escreve o q quer, irá ler o q não quer. Quem quer respeito, primeiro se dá respeito. O lema do Blog sempre será: discordar é um direito, mas respeitar é um dever. Na postagem apenas publiquei uma Nota de alguém q se defende de algo. Sendo assim, não tinha motivos para as agressões q sofri. Toda reação, provem de uma ação;
ESSA JUSTIFICATIVA É UMA DAQUELAS MENTIRAS CONTADAS MIL VEZES, COM O TEMPO VAI SE TORNAR UMA VERDADE. TODOS SABEMOS QUE NÃO TINHA NENHUM BANHISTA SE AFOGANDO. INFELIZMENTE NO BRASIL É ASSIM, QUEM TEM DINHEIRO COMPRA HELICÓPTERO E PORQUE NÃO COMPRAR UMA MATÉRIA DESSA. ISSO É UMA MIGALHA
Meu caro Chico, não me meça pela sua régua. Ele não precisou pagar matéria, isso era um direito dele se posicionar sobre o fato meu caro. Se é verdade ou não, aí não é comigo, mas se for provado o contrário, esse Blog divulgará sem nenhum problema;
Pilotar uma aeronave não é brincadeira. Colocar a vida das pessoas em risco é crime. Também já presenciei, na Praia do Araçagi, uma manobra perigosa, só que de um avião de pequeno porte fazendo um rasante. Isso é inadmissível. O fato deve ser investigado.
Sr. Luís Alexandre, sua impressão sobre essa cultura tupiniquim pode até ser veraz, mas é inegável que os arrotos e esnobismos do Marcão, acabaram refletindo no marquinhos só que de forma exacerbada, o primeiro como “novo rico” , o segundo , como filhinho que encontrou tudo pronto. Quem conhece de perto o Marquinhos dificilmente duvidará do que estão dizendo a respeito do episódio, ainda que se dê a ele o sagrado direito de defesa.
Também tá ganhando carneiro dos Regadas, Jabazeiro?
Meu caro Julio, não me meça pela sua régua. Vc sempre foi beneficiado nas gestões municipais de Codó, participando inclusive de desvios milionários, está solto por sorte. Ficou revoltado quando Zito Rolim não participou do teu esquema e desde então ficou assim, uma pessoa mal amada e imaginando q todos são canalhas e escroques como vc;
Esses carneiros de Codó que tua anda comendo estão afetando teu cérebro. Acho até que o prefeito cassado tá te mandando é os bodes que o Bita usa nos despachos. rsrs
Carneiro de Codó é um dos melhores do Maranhão meu caro Julio. Pena q alguns foram sacrificados quando a quadrilha q vc integrava saqueava os cofres públicos da cidade e ainda faziam trabalhadores de escravo. Q pena, uma lástima mesmo, pior é vc ter participado disso, coisa de canalha mesmo;
O Sr. Marcos Regadas, não venceu na vida, ele teve a sorte de ter um pai rico. (ele é somente um rapaz IRRESPONSÁVEL).
Sr. Jorge Aragão, como vc acabou de dizer no post anterior: NÃO DEFENDA O INDEFENSÁVEL.
Temos algo em comum: gostamos do trabalho feito pelo prefeito EDIVALDO HOLANDA em prol de SÃO LUÍS!
Mas meu caro C B Maranhão, o fato de postar um trecho de uma Nota de alguém explicando um fato ocorrido, JAMAIS significa uma defesa. Agora todos tem direito ao contraditório e isso é o mínimo q se deve fazer;
É um absurdo essa nota, pois quem viu o vídeo observou que ele colocou a hélice do helicóptero dentro da água. Ai fica a pergunta. Ele foi ajudar ou terminar de matar ?
Meu caro Júnior, a pessoa, pelo q ele disse, não estava ali, no momento ele estava tentando avisar a lancha do suposto afogamento. Agora, se foi verdade ou não, o tempo se encarregará de dizer;
jorge,boa tarde!
pelas imagens que vi ele colocou a vida do cara que tava se “afogando” e tambem de todo pessoal da lancha que ele foi “avisar” como sera que esse pessoal iria entender o recado que alguem estava se afogando?
que mi desculpe o rapaz mais a nota divulgada foi ridicula era preferivel ficar calado.
Meu caro Boliviano, a suposta pessoa q estava se afogando não estava ali, mas sim próximo e a manobra foi para avisar a lancha, isso dizia a Nota;
Comentário moderado
Desculpe Carlos Eduardo, mas aqui é o Blog que decide a matéria q será puxada e republicada aqui. Além disso, o texto não desmente a Nota em nenhum momento, mas quem vai se encarregar de dizer a verdade será a investigação e o Blog publicará o resultado;
Num sabia dessa regra. Sorry!
Sem problemas Carlos Eduardo, está desculpado;
Caro blogueiro, essa situação se passou em frente a praia da pousada murici, uma das mais badaladas da cidade, estava cheio de gente no restaurante da pousada e também tomando banho na praia de rio, adultos, idosos, crianças, e todos viram perfeitamente que não havia nenhuma pessoa em boia se afogando, ele estava fazendo acrobacia em parceria com o pessoal da lancha que filmava tudo e davam gritos de alegria pela irresponsável atitude de ambos. O pessoal que estava na pousada gritava desesperadamente os chamando de irresponsáveis, essa é a verdade dos fatos. Mas ele vendo a repercussão negativa inventou essa “estoria” sem pé nem cabeça. Não tenho nada contra esse rapaz, aliás nem o conheço, mas foi uma ação irresponsável que graças a Deus não terminou em tragédia, tomara que as autoridades competentes como cenipa, anac e demais orgãos responsáveis apurem e punam exemplarmente antes que aconteça uma tragédia, o fato dele ter mais de 600 horas de vôo deveria servir pra ele não fazer uma idiotice dessas.
Meu caro Imparcial, assim como vc, também não tenho nada a favor e nem contra o piloto, também nem o conheço e JAMAIS troquei uma palavra sequer com ele. No entanto, espero q entenda q permitir q ele se posicione sobre o fato, faz parte do bom jornalismo. Grato pela participação;
Preocupante um blogueiro que abre espaço para discussão e fica atacando quem comenta a matéria… Pode ter certeza que não irei fazer mais comentários aqui, ainda mais você sendo tão irresponsável ao divulgar o IP de um leitor. Se a pessoa não se identifica ao comentar, talvez seja por correr riscos, até de vida… Mas o senhor não age como um jornalista, que protege suas fontes. Se algum comentário foi de agressão contra o senhor, modere, não publique. Agora publicar e expor o IP de uma pessoa que quer o anonimato, é um crime. Se denúncia anônima fosse crime, imagina quantos bandidos estariam soltos. Indignado
Meu caro Anonimo, inicialmente v já demonstra o seu temor em comentar, pois sequer assina e isso faz com q perca a credibilidade. No entanto, vamos ao seu comentário q merece alguns reparos.
Inicialmente não fico atacando quem comenta a matéria, apenas respondo a altura a quem comenta as minhas postagens. Desafio a vc, ou qualquer outro, a apresentar uma resposta agressiva minha q não seja reação a um comentário ofensivo. Consegue isso??? Se conseguir eu retiro a resposta e peço desculpas publicamente.
Depois não existe irresponsabilidade nenhuma em divulgar IP, não existe compromisso nenhum firmado q não será divulgado. Mesmo assim, só faço nos casos em q pessoas querem se utilizar de subterfúgios, canalhice mesmo, para enganar o titular do Blog e os demais leitores, colocando vários nomes diferentes e emails, mas com um único IP.
Vc mente de novo quando diz q não protejo minhas fontes. Vc não tem autorização para falar pq JAMAIS foi uma fonte minha. Também te desafio a apontar uma fonte minha q eu revelei nome, consegue isso??? Pelo visto fica apenas jogando e mentido com as palavras. Ao invés de agir assim, poderia provar o q diz, seria mais fácil.
Curioso é q por esse tal crime JAMAIS fui processado, estranho não??? É meu caro Anonimo rsrs, vc perdeu uma excelente oportunidade de não mentir e escrever bobagens. Lamento ter te respondido assim, mas quem escreve o q quer, lê o q não quer. Simples assim;
Primeiramente, Sou leitor do seu blog, e não seu inimigo. Segundo, Penso, que quando um blog abre espaço para comentários, ele tem por objetivo debater, gerar mais informação, movimentar mais o blog. Se alguem opta pelo anonimato, deveria ser respeitado. Faço uma sugestão, escreva no site que o IP, dados dos autores dos comentarios podem ser divulgados, ai ficaria tudo as claras, e com certeza muitas pessoas que acessam e comentam no seu blog pensariam melhor. As pessoas não se identificam por MEDO dos poderosos, e isso é errado? Em um País de impunidades… Fica a dica
Meu caro Anonimo, JAMAIS disse q vc era meu inimigo, não sei de onde tirou essa ideia. Depois se o comentarista me pedir o anonimato, ele terá sim. No entanto, isso não foi feito e o IP só é divulgado quando alguns comentaristas tentam de maneira calhorda enganar o titular do Blog e os demais leitores, comentando com nomes diferentes, ai isso eu não compactuo e sempre será divulgado. Como disse, quem quer respeito, precisa primeiramente respeitar;