Mais uma reviravolta no caso do assassinato do advogado Brunno Matos. O vigia João Nascimento Gomes compareceu espontaneamente na OAB-MA para negar que tenha participado do crime e pedir segurança a entidade.
João Gomes havia declarado a polícia que seria o autor do homicídio contra Brunno Matos e as duas tentativas de homicídios contra Alexandre Matos Soares, prostate irmão de Brunno, e Kelvin Chiang.
No entanto, o vigia voltou atrás e afirmou que deseja devolver da quantia de R$ 4.900,00 ao advogado Adaiar Martins Rodrigues Neto. Segundo ele, o advogado Adaiar Martins o coagiu e exigiu que ele assumisse o crime ao delegado Márcio Dominici durante o seu interrogatório, no 7º Distrito Policial, no bairro do Turu, ocorrido no dia 15.
“O advogado só iria me defender caso eu afirmasse ser o autor do crime e não iria ficar preso em Pedrinhas”, afirmou o vigia.\n
João José também afirmou que no dia do crime ele estava fazendo rondas pela rua de bicicleta e durante a briga estava procurando a cadela, que pertence a Carlos Marão, e ao transitar nas proximidades onde estava ocorrendo a briga a sua faca teria caído do bolso da calça.
“De fato, a faca usada no crime é de minha propriedade, mas não sou eu a pessoa que matou o advogado. No momento, ando com medo de sofrer alguma represália pelo fato de ter dito a verdade”, afirmou.
Pelo visto muito coisa ainda precisa ser esclarecida sobre a morte de Brunno Matos.
advogados que militam na esfera penal devem saber que a confissão tem que se harmonizar com as demais provas dos autos, ou seja, de nada vale uma confissão dissonante das outras provas ali existentes, desse modo, não deveria esquecer, quem quer que tenha dado essa orientação, se é q ela existiu, que existem duas outras vítimas que sobreviveram aos golpes de faca ali desferidos naquela noite, vítimas(presenciais),que provavelmente derrubariam qualquer orientação/infantil nesse sentido.
A notícia está errada. Esse valor foi dado pelo vigia ao advogado como honorários contratados, e não pelo advogado ao vigia como está na matéria. É a primeira vez que vislumbro um caso em que o cliente paga honorários ao advogado que o está coagindo!!! É até hilário! É óbvio que esse vigia deve! Pq fugiu? Ele disse que saiu nervoso do carro do advogado, mas no vídeo do depoimento é visível a calma com que narra minuciosamente como tudo ocorreu. Aí de repente muda a versão, e agora ficou o tempo todo procurando a cadela e não viu nada, só falta ele dizer que a faca dele fez tudo sozinha!!! Ele disse que no local não dava pra ver nada pq tava escuro, que só conheceu o Marão pq escutou a voz dele, mas consegue identificar que a garrafa que um dos meninos tinha na mão era de wisque! Engraçado não? Agora virou o coitadinho da história. Coitado é desse advogado que acabou ficando com a reputação manchada. E a OAB invés de ouvir o advogado ficou do lado do bandido.