O IBOPE, ailment um instituto de pesquisas nacional, seek enfim realizou a primeira pesquisa para as eleições de 2014 e mostrou números bem diferentes dos que haviam sido apresentados até o momento.
De acordo com a pesquisa IBOPE, healing a corrida pelo Governo do Maranhão está mais equilibrada que se imaginava. O candidato do PCdoB, Flávio Dino, aparece em primeiro com 42% contra 30% do candidato Lobão Filho (PMDB), ou seja, a diferença é de apenas 12% faltando 30 dias, aproximadamente, para o pleito de 05 de outubro.
Os números se aproximam da realidade dos volumes de campanha dos dois candidatos, bem diferente dos 30% que alguns institutos ligados à candidatura comunista queriam fazer o eleitor maranhense acreditar.
Com uma diferença de 12%, a eleição está totalmente indefinida. Além disso, com esses números já cresce realmente a possibilidade de um segundo turno nas eleições, algo inimaginável a bem pouco tempo.
Antônio Pedrosa (PSOL) é o terceiro colocado com 2%, os outros três candidatos – Saulo Arcangelli (PSTU), Zéluis Lago (PPL) e Josivaldo Correa (PCB) – possuem 1% cada um dos concorrentes. Brancos e nulos somam 5% e indecisos chegam a 18%.
Senado – Já a corrida para o Senado, como era esperado, o deputado federal Gastão Vieira (PMDB), ultrapassou o seu principal adversário na disputa, o vice-prefeito de São Luís, Roberto Rocha (PSB).
De acordo com o IBOPE, Gastão Vieira soma 29% contra 19% de Roberto Rocha e vai caminhando numa crescente para uma vitória tranquila.
Haroldo Saboia (PSOL) aparece em terceiro com 4%, com 2% estão empatados Gersão (PPL) e Marcos Silva (PSTU), já Evan de Andrade aparece com 1%. Brancos e nulos somam 8% e indecisos chegam a 32%.
Presidente – Na disputa presidencial no Maranhão, como era esperado, a presidente Dilma Rousseff (PT) continua voando em céu de brigadeiro. A petista aparece com 59%, contra 24% de Marina Silva (PSB) que vem na segunda colocação. Aécio Neves soma apenas 5% e os demais candidatos somados chegam a 2%. Brancos e nulos somam 2% e indecisos chegam a 8%.
A pesquisa IBOPE foi contratada pela TV Mirante, atendendo recomendação da TV Globo, e foi realizada entre os dias 01 e 06 de setembro. O levantamento ouvirá 1.204 eleitores e foi registrado sobre o protocolo MA-0040/2014 no Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão e no Tribunal Superior Eleitoral sob protocolo BR-00542/2014. A margem de erro da pesquisa é de 3%.
Jorge,
Não existem duas verdades…alguém nesta história está mentindo.
Na hora certa saberemos e alguém ficará chorando e passando por incompetente e ma intencionado. E pelo histórico…
Além do histórico Luiz, tem a Justiça Eleitoral e ninguém contestou a pesquisa IBOPE já umas e outras por ai foram até multadas;
Jorge não concordo com sua análise de números reais, quer dizer que só o Ibope sabe fazer pesquisa? Ela nunca acertou uma eleição aqui, portanto prefiro esperar o resultado das urnas, pq só vale as que o edinho faz! Aí é injustiça. Abracos
Ok meu caro Eduks, mas o IBOPE não teve pesquisa contestada na Justiça Eleitoral e nem foi multado. Contra fatos não existem argumentos;
menos, jorge aragão, menos!!! muita calma nessa hora!!
tenha cuidado com esse tal RESULTADO REAL.
quantos resultados reais o IBOPE já acertou no Maranhão?
Me assusta o termo que usas. Sabe que pesquisa é o resultado de um momento e de acordo com as REGIÕES pesquisada…por isso, pega leve.
ah…vc viu que o Edinho levou 30%?. Coincidência, não?
Comentário moderado
Comentário moderado Martinho;
no meu ponto de vista,,,é que vai sim ter 2 turno,,,é que os eleitores de flávio dino,,se declararam ,mais cedo a sua opção de voto,,,,já os eleitores de lobão filho,,estão mas contido,,esperando o dia da votação,,para votar sem estardalhaço,,,e digo mais essa diferença vai cair,mais ainda,,,e vamos ter surpresa,,,,,aguardem,,,,,
e essa diferença ,vai cair mais ainda,,,aguardem,,não tá nada definido,,,,
Jorge…essa pesquisa do ibope nem precisa de contestação na justiça. O proprio povo se encarrega de contestar.
Me apresente um resultado que este instituto tenha acertado por aqui???? Talvez na década de 80.
Meu caro Luiz, vc tem direito de acreditar na pesquisa que quiser, mas como disse, a credibilidade e veracidade, fica justamente pelo fato da pesquisa não ter sido questionada na Justiça Eleitoral. Enquanto outros institutos, além de questionados, já foram até multados;
A TITULO DE CURIOSIDADES CARO BLOGUEIRO POSTE EM SEU BLOG ALGUMA PESQUISA QUE ESSE INSTITUTO ACERTOU AQUI NO MARANHAO COMO BEM AFIRMA CIRO GOMES O DONO DO IBOPE VENDE ATÉ A ALMA DA MÃE, IMAGINE UM SIMPLES RESULTADO DE PESQUISA, O UNICO INSTITUTO QUE A CADA ELEIÇÃO APROXIMA SE MAIS DA REALIDADE CHAMA SE O DATA FOLHA, VIDE ELEIÇOES ANTERIORES.
Meu caro Vital, então aguarde o DataFolha, o q não se pode é querer comemorar e acreditar em pesquisas de institutos que tiveram o levantamento questionado e multado na Justiça Eleitoral;
Essa pesquisa não tem nada de real, foi e continuará sendo MANIPULADA até a última pesquisa contratada. Para comprovar, basta andar nas ruas das cidades, tanto a capital quanto as do interior, onde observa-se uma manifesção latente em prol do candidato Flávio Dino. Outra, será necessário que o IBOPE cite as cidades pesquisadas e os números de eleitores de cada uma. O resto, meu caro Jorge, é querer fumar cachimbo sem fumo. Na minha opinião, mesmo tendo que gastar uma boa grana, o Flávio Dino deveria contratar o Instituto DATA FOLHA para acabar com esses números de fantasias. Fique com DEUS..
Faltando ainda um mês pra eleição é fácil ao IBOPE forjar uma pesquisa desta. Vamos ver mais próximo da eleição, quando o mesmo será obrigado a revelar um quadro mais realista, sob pena de perder de vez a credibilidade no Maranhão.
Hoje mesmo o instituto EXATA divulgou pesquisa em que Flávio Dino aparece 28 pontos a frente de Edinho Lobão.
Tudo leva a crer que essa seja uma pesquisa forjada, numa tentativa desesperada de dar ânimo à campanha de Lobão.
Esses números já vinham sendo cantados a alguns dias por partidários seus.
É meu caro Luis Eugênio, essa da Exata é a mesma divulgada na terça-feira, como o Blog antecipou e pediu explicação de duas pesquisas em menos de cinco dias, mas ninguém conseguiu explicar. Será q a pesquisa para alguém acreditar precisa ser feita duas vezes rsrs;
Números reais ??? Poxa Jorginho, até o tenho como cabra sério. No dia 05 de outubro à noite vou te escrever para te chamar de volta desse mundinho em que estás.
Então aguardemos até lá, meu caro João;
rapaz aquele radialista da noite pras bandas da areinha não dorme hoje rs e olha que o cabra ja ta com várias multas no tre .
e agora jorge aragão?
Dizem que acabou o estoque de rivotril nas farmácias, meu caro Gojoba rsrs. O mais curioso é q se eles sabem da vitória, pq raio esse desespero???
A 5 meses que esse Lobo persegue Flávio Dino. Será que ainda vai alcançar? O tempo tá se esgotando.
O IBOPE até que lhe deu um empurrãozinho, mas pelo que se vê, não foi suficiente.
O que chama mesmo a atenção nesta pesquisa sao os quase 20% de indecisos, o que torna muito mais forte aquele candidato que está em crescimento nas pesquisas eleitorais: LOBAO FILHO.
Agora, é chamar a máquina do Estado e fazer valer sua força. É 15 no voto, Lobao Filho governador.
Comentário moderado
Comentário moderado Fudêncio. Não passas de um VAGABUNDO e ESCROQUE, mas esperar o q de uma lástima q assina assim o comentário. A partir de agora, todos teus comentários irão automaticamente para o Spam;
Com todo o respeito aos Institutos de Pesquisas locais, não se pode comparar o know how dos mesmos com um instituto como o IBOPE, aliás já tinha feito um comentário anterior a respeito do tema nesse mesmo blog, afirmando que só teríamos uma APROXIMAÇÃO MAIS REAL do quadro eleitoral no Maranhão quando a pesquisa fosse realizada por um Instituto desvinculado dos dois grupos políticos que disputam o governo estadual.
Pesquisa não é voto na urna!!!, ela mede uma TENDÊNCIA, que ninguém cante vitória antes do tempo.
Perfeita e lúcida observação, meu caro André;
sera que esse resultado vai ser igual paulo souto 51% jaques wagner 13% Bahia ou serra38% haddad 18% junho de 2006 e junho de 2012 respectivamente. publique seus leitres tem que ser informados
Meu caro Jorge, assim com os outros institutos são ligados ao candidato comunista, o IBOP, também é ligado ao candidato do PMDB. Pois o IBOP pertence à Globo, a Mirante é afilada da Rede Globo. …………………………
Comentário moderado João Jose;
O FATO DE NÃO CONTESTAR NÃO QUER DIZER QUE SE CONFIE, FRAUDAR UMA PESQUISA É FÁCIL, POR VÁRIAS MANEIRAS. PESQUISA DESTE IBOSTA É UMA MERDA, SEMPRE FAVORECEU O GRUPO SARNEY E SEMPRE FOI DESMASCARADA PELAS OUTRAS PESQUISAS E PRINCIPALMENTE PELAS URNAS. QUANTO AO SENADO A MANIPULAÇÃO AINDA É PIOR; É UM DEUS NOS ACUDA.
Deve entender bem de manipulação de pesquisa hein Alciomar rsrs;
Ha que isso elas estão desesperada. … kkkkkk.. é 15 neles. La em ks ate o gatinho é 15 e ate vices tbm rumo a vitória. ..
Eu particularmente acredito nos números do IBOPE. Veja só o link da pesquisa EXATA/TV GUARÁ:
http://www.tvguara.com/portalguara/eleicoes2014/item/6228-resultada-da-5-pesquisa-exata-para-senador
A redação da notícia não bate com a informação do gráfico. Parece um negócio feito por estagiários, em meia hora, de improviso… Ademais, o IBOPE mostra Flávio com 54% dos votos válidos, vencendo em 1º turno. Vamos aguardar o impacto da delação de Paulo Roberto Costa.
O ibope não ta com prestigio no maranhão eles nunca acertaram e o resultado do ibope o grupo do sarney ja sabia porquê eles adiantaram o resultado nos bastidores…j.hackel 3 dias antes da publicações ja divulgavam….o resultados da pesquisa IBOPE credibilidade alguma
Falta com a verdade Rocha, pois Joaquim especulou, emitindo sua opinião, que a diferença estaria na casa do 15%, mas foi melhor ainda para Lobão Filho, a diferença é só de 12%;
Jorge,
Acho que contestado ou não pela justiça não necessariamente quer dizer que ela seja fidedigna , mas dr qualquer forma e muito estranho haver tanta diferente entre todas as outras pesquisas, volto a repetir que as urnas dirão a verdade, porque tá muito estranho, se o Ibope errar mais uma vez de forma abrupta como dos outros resultados fica comprovado má fé, e eu como cidadão ficarei indignado com tal ocorrência.
Comentário moderado
Comentário moderado meu caro Oposicionista
Jorge tu sabes que tem coisa errada, defenda seu pão, mas as conclusões de 30% para Edinho e 18 % de indecisos – me diga os dados da rejeição de cada candidato.
Esse é o problema Luiz, para vcs só estão certos quando vcs querem q estejam certo. Meu caro, o volume de campanha em São Luís e toda essa movimentação no interior, seria IMPOSSÍVEL a diferença ser de 30%, ninguém JAMAIS acreditou nisso, apenas alguns tolos. Segundo o IBOPE, a rejeição de Lobão Filho é de 23% e Flávio Dino tem 14% de rejeição;
O POVO DO MARANHÃO VAI MAIS UMA VEZ DESMORALIZAR ESSE TAL IBOPE COM SUAS PESQUISAS FAJUTAS, ENCOMENDADA NOS MOLDES. ENTÃO QUERO VER SUA DEFESA DE PESQUISA REAL. QUANTO A PESQUISAS QUESTIONADAS, ISSO PODE SER FEITO POR QUALQUER PARTIDO, COLIGAÇÃO OU CANDIDATO QUE SE ACHA PREJUDICADO. SE O PARTIDO PCdoB QUISER PODE FAZER ISSO COM O IBOPE, AI ENTÃO PASSARÁ A SER MAIS UM INSTITUTO QUESTIONADO.
Esse é o problema meu caro Sandro, pode ser feito sim, mas ninguém questionou o IBOPE, ninguém meu caro, sendo assim, os números podem não lhe agradar, mas a pesquisa não foi questionada. Tem instituto ai que o pesquisador foi pego ele mesmo preenchendo o questionário, vc viu esse vídeo??? Tem instituto q já teve pesquisa suspensa e recebeu multa. Agora vc acha q o eleitor vai acreditar em qual instituto??
Acompanho pesquisas eleitorais desde 1998, e tenho em meus arquivos um banco de dados com números de Ibope, Exata, Econométrica e Data Me. Meu amigo, não é por nada, mas nenhum deles divulgou prognósticos tão discrepantes da realidade quanto o Ibope, alguns deles tão irreais que chegaram a dar asco. Em 2005, a um ano da eleição em que Roseana viria perder para Jackson Lago, o Ibope colocou Roseana com assombrosos 65% de intenção de votos, enquanto Jackson marcava somente 15%. Roseana nunca seria capaz de tirar essa quantidade de votos, nem a um, nem a dez anos de uma eleição. Outro caso mais recente, e mais grave: na véspera das eleições de 2012 o Ibope divulgou pesquisa em que garantia João Castelo como vencedor do primeiro turno, com 36% contra 31% de Edivaldo e o que li foi que esses eram os números exatos e que os números do Data M, que colocava Edivaldo à frente era marmelada. Não li isso aqui, mas no blog de um sujeito insuportável que tem o nome em sua barra de blogs indicados, mas quando os votos foram apurados IBOPE e o bloqueiro foram obrigados a assistirem uma inversão absoluta dos números, ficando sem moral. Fora os outros casos de eleições no Maranhão e Bahia, em 2006, por exemplo. Por isso, o que faz a pesquisa do Ibope ser desqualificada e não poder ser tida como a balizadora da verdade, como dizes, é seu próprio histórico de equívocos grosseiros. O Ibope não tem credibilidade.
Desculpa Jairo, mas quem não tem credibilidade nessas eleições, para o Blog, são institutos q foram questionados na Justiça, que tiveram pesquisas suspensas e que foram multados. Mais recentemente, acho q vc não pq não comentou, teve um pesquisador flagrado em vídeo ele mesmo preenchendo os questionários. Agora se é isso q vc chama de credibilidade, paciência;
………………………..
Comentário moderado Kleyson
Mais uma vez você usa uma tática ninja. Você está precisando fazer umas aulas de interpretação de texto. Sempre que algum leitor critica algo que você defende a resposta é sempre nesse nível, com respostas atravessadas e retóricas. Eu não estou defendendo a credibilidade de ninguém, estou apenas atestando com dados divulgados pelo próprio Ibope, a credibilidade deles. Em 2006, por exemplo, já em setembro, Roseana aparecia com 60% e Jackson com 25%. Em 2012 os erros não foram só em São Luís. Tive acesso a gráficos de todas as capitais e em cidades como Manaus, Salvador e São Paulo os erros foram gritantes. Repito: não tenho ligação alguma com Data M, nem com os candidatos que aparecem beneficiados por suas pesquisas.
Meu caro Jairo, não sou eu quem tenho discurso de papagaio ensaiado. Vc é livre para acreditar no que quiser, inclusive em Papai Noel. No entanto, o Blog não pode dar credibilidade para institutos q, neste ano, já foram multados e tiveram pesquisas suspensas pela Justiça. Acho q vc não viu um vídeo onde um ‘funcionário’ de um desses institutos preenchia ele próprio o formulário, aí meu caro, é demais;
Reitero o que escrevi no comentário anterior: esse ibope (minúsculo mesmo) não tem crédito, vide a quantidade infindável de “ERROS” em inúmeros levantamentos Brasil afora. Aliás, se ele diz que a diferença é de 12%, a oposição já pode comemorar a vitória, pois a diferença real ultrapassa os 30%.
A Oposição tem comemorado demais meu caro Kleyson, vide a quantidade de comentários aqui rsrs;
Devido aos erros grotescos do IBOPE (erros esses que cheiram a tentativa de golpe), sugiro alcunhar o “famoso” instituto de IGOLPE.
Falta é bom senso por parte de vocês, blogueiros, de divulgarem uma pesquisa logo da tv mirante, que todo mundo sabe que é dos sarneys. Pensam que o eleitor é ingênuo? Não somos, meu caro. Isso chega até ser ofensivo. Só faltou dizer que o ibope do Lobão é maior que o do Flávio Dino! Oras! Imagina se tivesse sido na DIFUSORA…
Quanta bobagem Aroucha, esse discurso de papagaio ensaiado é patético. O IBOPE é recomendado pela TV Globo, que diga-se de passagem é anti PT e PMDB, pró PSDB. Deveria se informar mais antes de escrever tolices;
Desespero daqui, desespero dali, xingamentos mútuos de partidários, desrespeito de opiniões, e chamam isso de “libertação”, meu amigo, o dedinho na máquina é que vai falar a verdade, ao perdedor caberá novamente o uso da mentira para tentar “desmascarar” a verdade.
Concordo perfeitamente Antonio, o problema é q para alguns faltam argumentos, e aí partem para agressão;
Quase todo mundo que conheço vota no Senador Gastão, certamente será eleito…
Você diz que meu discurso é de papagaio ensaiado, mas pra quantos comentários você deu a mesma resposta? Comentei mostrando dados que foram registrados e divulgados pelo próprio Ibope, e contra fatos não há argumento. E por falar em questionamento na justiça eleitoral, estes erros grosseiros do Ibope renderam a proibição de divulgar pesquisas eleitorais em Teresina nas últimas eleições. Como aqui, lá eles disseram que o candidato à reeleição venceria o primeiro turno e lá, como aqui, os números das urnas estavam invertidos. Acho até que li isso aqui ou no Marco D’eca, não lembro ao certo.
De todo modo, eu não tenho como saber se os números do Data M e Exata estão de fato corretos, ou se são os do Ibope. Ambos os números são verossímeis e ambos institutos tem motivos para duvidamos. Afinal o o Data M é do Machado, a Exata está ligada à TV guará, ambos ligados a Dino. O Ibope, além de pertencer a Montenegro, sem caráter algum, de ter apresentado números errados foi contratado pela Mirante, e EMa, que fazem campanha aberta para Edinho. Só as urnas darão a resposta correta e definitiva, onde não caberá mais discussão.
Ok Jairo, mas não coloque a carapuça do papagaio ensaiado, pois releia minha resposta e verás q não disse q era vc. Sobre pesquisas, cada um acredita no que quiser e outras irão vir. O q te digo é q pelo volume de campanha do dois candidatos, não consigo ver uma diferença tão grande como de 30%, acredito q o IBOPE esteja de fato mais próximo da realidade;