É estranho que em alguns casos, sale o Tribunal de Justiça dá a nítida impressão de não querer dar publicidade a algumas decisões tomadas por membros da Corte. O mais recente exemplo, buy cialis é o Habeas Corpus concedido ao ex-vereador de Paço do Lumiar, Júnior Mojó.
Segundo o relato exclusivo do jornalista Gilberto Léda em seu blog (veja aqui), o desembargador Jaime Ferreira de Araújo, no plantão judiciário, reformou decisão do juiz Márcio José do Carmo Maios Costa, titular da 2ª Vara Criminal de São José de Ribamar, e concedeu Habeas Corpus ao ex-vereador Edson Arouche Júnior, o Júnior Mojó.
O detalhe é que o Habeas Corpus foi concedido na sexta-feira(19), Júnior do Mojó foi posto em liberdade na segunda-feira (22) e até hoje o Tribunal de Justiça não publicou absolutamente nada em seu site.
O caso envolvendo o ex-vereador foi um caso de comoção popular e de repercussão até mesmo fora do Maranhão. Júnior Mojó é acusado, juntamente com o empresário Elias Orlando, de envolvimento no assassinato do também empresário Marggion Lanyere Ferreira Andrade, ocorrido no final de 2011.
Júnior do Mojó esteve foragido durante um bom tempo da polícia e só foi preso em dezembro do ano passado pela Polícia Federal, após ser reconhecido em São Paulo, mas mesmo assim, acaba de receber um Habeas Corpus.
Essa inclusive não foi a primeira decisão do TJ que beneficiou Júnior do Mojó. Em abril deste ano, a Justiça extinguiu a punibilidade dele pelo crime de estelionato, onde havia sido denunciado pelo Ministério Público Estadual em janeiro de 2002, por ter vendido áreas de terra no loteamento denominado “Jardim Verdemar”, no bairro do Araçagy (reveja).
Mesmo tendo sido um crime desta envergadura, envolvendo pessoas públicas e que chamou a atenção até mesmo da imprensa fora do Estado, o site do Tribunal de Justiça parece ter desconsiderado tal importância e assim, no entender do Blog, perdeu uma ótima oportunidade de demonstrar que é favorável a transparência do órgão, na teoria e na prática.
Em tempo: O Blog postou a matéria as 10h e o site do Tribunal de Justiça postou a matéria cobrada às 12h39. Curioso, como já dito no texto, é que a decisão foi na sexta-feira, a liberdade de Mojó foi efetivada na segunda-feira e somente terça-feira, após cobrança do Blog, o fato se transformou em matéria no site do TJ. De qualquer forma, a postagem serviu para alertar o Tribunal de Justiça;
E A TRANSPARÊNCIA DO NOSSO JUDICIÁRIO. SE FOSSE NEGANDO O HABEAS CORPUS TINHAM DIVULGADO, COMO FOI UMA DECISÃO VERGONHOSA, POIS CONCEDER LIBERDADE PARA QUEM ERA FORAGIDO É BRINCAR COM A CARA DA FAMÍLIA, ELES NÃO DIVULGAM.
Não há nada que uma boa quantia ……………………………………………….conceder um HC. Essa é a justiça do maranhão que quer respeito, uma banana para esse sujeito que deu o HC pru marginal!.
Comentário moderado Macabeu;
Como o desembargador concede liminar a um preso que estava foragido? Será que não é dá muita sopa para o azar? Se ele fugir novamente a culpa será da Justiça do Maranhão.
Quanto será que custou ………………………………. ESSE NOSSO TJ É UMA VERGONHA, ……………………..
Comentário moderado PEDRO;
Isso é uma vergonha.
No plantão tem acontecido casa coisa estranha.
PrImeiro foi a soltura do capita;e agora soltura de Júnior do MOjó.
Será que o Desembargador não se lembra q Júnior do MOjó ficou foragido mais de ano?
Será que ele n sabe que perigo ao cumprimento da pena é um dos requisitos para manter a prisão preventiva?
O caso sequer era para ser matéria de plantão!!
A decisão é de tão grande ignorância, que, mesmo em liminar, o referido magistrado praticamente julgou o mérito, o que, qualquer estagiário do direito sabe que n pode fazer.
Isso é uma vergonha.
Se bem, o que esperar de um magistrado que está respondendo a processo no CNJ, por assédio sexual e prestes a ser aposentado?!?! Coisa boa não pode ser.
Jorge, só pra cutucar:
1) O que foi que deu aquele caso em apuração do Desembargador Dom Jaime Juan com a Juiza Sheila no concurso?
2) O que foi que deu o caso dos funcionários do TJ presos vendendo sentenças??
3) Por quê ninguém fala mais nisso???
AS vezes, são coisas “CARA$” para a população saber!!!!!!!!
Jorge, gostaria de saber o que vc tem contra mim, pois meus comentários não agridem ninguém, muito pelo contrário, mas também não elogia nem compactua com safadezas e corrupções, mesmo assim vc publica que não vai publica-los. Aguardo a sua resposta!
Meu caro Antonio Carlos, não sei onde vc leu que eu não publicaria seus comentários. Se o amigo puder exemplificar seria mas fácil te responder. Aqui comentários são moderados desde que eu entenda que agressivos ou ofensivos, pois o responsável por eles, mesmo não os fazendo, sou eu. No entanto, não me lembro do amigo ter feito qualquer comentário nesse sentido e muito menos eu ter dito que não publicaria seu comentário. Como disse, exemplifique o caso que respondo com ainda mais precisão;