Dino generaliza nas críticas ao MP
O presidente da EMBRATUR, unhealthy Flávio Dino, ailment voltou a utilizar as redes sociais para gerar polêmica em críticas a órgãos “ligados” ao judiciário. Na semana passada, sale acertadamente, Dino criticou a postura do STF, que de maneira equivocada se intrometeu em votação no Congresso Federal (reveja aqui).
Já nesta quarta-feira (26), Dino disparou contra o Ministério Público. Inicialmente a crítica foi específica para o promotor que investiga a morte de seu filho no Hospital Santa Lúcia em Brasília.
“Irei representar contra um promotor no Conselho Nacional do Ministério Publico, que ‘investiga’ a morte do meu filho há mais de 10 meses”, escreveu Dino.
No entanto, Dino continuou as críticas e errou ao generalizar todos os integrantes do Ministério Público.
“Não cumprem prazos, investigam quando querem e quem querem, fazem diligencias ‘de gaveta’ e secretas”.
Dino continuou e admitiu que errou ao defender o MP no seu mandato de deputado federal. “Reconheço que errei: passei 4 anos na Câmara defendendo o poder ilimitado do Ministério Publico. Uma ameaça aos direitos dos cidadãos”.
Por fim, Flávio Dino foi contraditório, infelizmente uma característica marcante sua, pois depois de na semana passada criticar o STF por intromissão, agora pediu que o mesmo órgão crie limites para o MP. Ou seja, quer que o STF se intrometa no Ministério Público.
“Espero que o STF crie limites para essa ditadura de uma corporação que quer ser acima da Constituição e da lei”, finalizou.
Dino precisa entender que JAMAIS devemos generalizar uma situação ou uma categoria, pois em todas, inclusive na classe política, existem os bons e os maus, mas novamente Dino apenas demonstra despreparo e imaturidade para quem almeja ser governador do Maranhão.
Sem comentários “o mp uma ameaça aos cidadãos ” o cidadão , sofre da sinrdome da fama meteórica , como nossos jovens jogadores de futebol deslumbrados com o dinheiro, o cidadão se assume acima de todas ás instituições inclusive a sua de origen “à justiça “.
Amigo Jorge acabei de enviar pra você um novo email com aquela denuncia sobre a obra na litorânea
Meu caro Jorge!Com todo respeito ao Dr. FLÁVIO DINO,mas ele parece querer se juntar ao
Deputado,LOURIVAL MENDES,a favor da PEC da MORDAÇA?O Judiciário ele conhece bem,
por um acaso funciona na questão de PRAZO ? Sabemos que na JUSTIÇA temos processos se arrastando por mais de 20(vinte)anos,ou não ? O MP pode ter lá suas falhas mas ainda é
um orgão que merece respeito e tem credibilidade junto a sociedade,né?
O Flavio Dino sabe muito bem o que diz, esses promotores querem ser o dono da verdade e nao e.
Discordo de vc jorge. Generalizando ou não, elege esta certo. O contexto pode ter sido mal interpretado pelos que vêem na declaração de Flávio um ataque. Mas a liberdade de expressão nos garante fomentar o dialogo dos anseios sociais. A revisão das instulituicoes é necessária e o Mp não foge dessa necessidade.
Jorge, sei que seu papel é criticar tanto contrutivamente como destrutivamente, quero que voce não sinta ador de perder um filho, ainda mais quando se esta acompanhando o m seu crescimento é algo desesperador para os pais, que só ter~]ao lembranças e dor, voce sabe que nossa justiça é vagarosa e nesse caso ja fazem 10 meses sem respostas por parte do ministerio publico, então é algo para ser criticado e sobretudo cobrado pela instancia maior, só temos tres poderes independentes, executivo, legislativo e judiciario, onde está agregado o ministerio publico, eles não estão fazendo o seu verdadeiro papel de apreciação dos inqueritos e oferecer denuncia, o que eles querem e fazer o trabalho do delegado de policia (investigação), quanto as criticas de Flavio ao ministerio publico que de certa forma a analise feita por parte de muitos blogueiros é desvirtuada de sua razão é procedente, porque ele está sentindo na pele a falta de interesse no caso do filho, ele como foi militante do judiciario muitos anos conhece essas artimanias muito mais do que nós, nesse contexto reprovo a sua analise em relação as criticas, alguém que tem conhecimento tem que falar pelo povo, nossa justiça anda a passo de tartaruga
Veja bem Gilberto JAMAIS entrei em qualquer questão pessoal do Flávio Dino ou de qualquer outra pessoa. A crítica é pela generalização, pois se um promotor não cumpriu com sua obrigação ele não deve jogar todos na vala comum, como disse no texto, existem os bons e os maus em todos os setores.
Concordo com Flávio Dino, o Ministério Público não é absoluto e tem de pautar na Constituição e nas leis.
A dor só dói em quem é ofendido!! Será que o Sr. Flávio Dino se lembra disso quando se trata da dor do povo? Digo pq todos os dias morrem filhos de brasileiros neste País, porém ninguém briga por eles, isso vale para o sr. Dino quando da época que foi deputado. Jorge, foste mais uma vez feliz em seu comentário e seu post, acredito que quando se separar o público do provado teremos um mundo melhor e uma sociedade mais justa! Pensem nisso Srs. políticos e magistrados, não utilizem espaços públicos para elegerem suas próprias prioridades em detrimento de uma imensa maioria alijada deste direito. Fraterno abraço Jorge e boas festas!
Amigo jorge passei um email a você espero contar com sua ajuda para resolução do nosso problema um abraco otimo 2012 a voce
Estive fazendo uma endoscopia pela manhã desta quinta-feira, mas percebi que já encaminhou as mesmas fotos para outros blogs e já foram divulgadas. Abraços;
Jorge, não sei se é equivocadamente. O Poder exige contenção e, há algum tempo, o Ministério Público vem abusando, com ações ou omissões, do poder que possui. O medo da classe política, o telhado de vidro, impede avanços contra o Parquet. Está na hora de delimitar mais claramente essa questão. Nada ao estilo do que propõe Maluf, mas evitar que por ações de coação o Ministério Público dite a pauta política, substituindo-se aos que foram eleitos para tanto. Veja os exemplos aqui de São Luís. Ação e omissão se misturam num Ministério Público desacreditado que é o estadual. Salvam-se poucos…
Caro Jorge, permita-me discordar de vc quando diz que o Flávio está equivocado. Além de ter sofrido uma grande tragédia familiar com a morte do filho em circunstâncias ainda não esclarecidas, sendo ele um jurista, observa a forma equivocada, de como está sendo conduzida a ” investigação” pelo MP. Ocorre Jorge Aragão é que, O MP, Instituição importante e imprescindível da República tem que abandonar o seu projeto de poder e passar a defender a sociedade que é a sua verdadeira vocação e atribuição constitucional. Quem investiga é quem tem competência e formação para tal: as Policias Civil dos Estados e a Polícia Federal.
Vc não discordou de mim Antonio Bezerra, pois pensamos da mesma forma. Não entro na questão pessoal de ninguém, mas é lamentável que ele só critique o MP quando sofreu na pele um dissabor. Além disso, a minha crítica a crítica do Flávio Dino foi a sua generalização, pois ele não pode julgar toda uma instituição por um único promotor;
Vlw jorge mais de qualquer forma queria uma ajuda sua para quein podermos recorrer assim que o prefeito edivaldo holanda assumir
Abracos
Jorge, desculpe-me a ignorância, mas pra que serve mesmo o ministério público? é claro q tô generalizando, o Mp tem um papel importante. Dificil é tu botar eles, os promotores e procuradores para trabalharem de verdade. O daqui, por exemplo, a maioria desses promotores e procuradores é parasita social.