O título acima pode parecer óbvio, and principalmente depois das três pesquisas divulgadas no sábado (27), mas não é.
A tendência é que Edivaldo Holanda Júnior (PTC) seja o novo prefeito de São Luís, mas essa será uma vitória dele e de todos os que o apoiaram. A vitória será merecida, pois foi Edivaldo quem melhor se saiu nos debates, foi Edivaldo que apresentou as melhores propostas, foi ele quem conseguiu aglutinar mais e melhores apoios, foi Edivaldo que manteve um nível aceitável de programa dentro do horário eleitoral gratuito, foi Edivaldo que fez o “corpo a corpo” com eleitor, enfim será a vitória de quem a construiu em cima de trabalho, respeito e integridade.
Já a eventual derrota de João Castelo (PSDB) também é merecida e nesse caso será exclusiva dele. A derrota será um reflexo e uma resposta da população para uma gestão centralizadora e ruim em praticamente todos os aspectos. Além disso, a derrota também será merecida, pois foi Castelo quem perdeu os debates, foi Castelo quem mais perdeu apoios na campanha, foi de sua coordenação à escolha pelo baixo nível do horário eleitoral, inclusive criando factoides, como afirmou a própria Justiça Eleitoral, enfim, Castelo perde pelo que não fez durante sua administração e perde pelo que fez de errado na campanha eleitoral.
Para os “Dinomania” isso precisa ficar claro, pois a eventual vitória deste domingo (28) de Edivaldo Júnior, nada tem haver com a eleição de 2014. Fatalmente alguns vão querer transformar a possível vitória de hoje numa preliminar de 2014 e atribuir ao grupo Sarney uma derrota inexistente.
Afinal, é fato incontestável que o grupo Sarney estava dividido e com figuras importantes dentro desse grupo nos dois lados, o que demonstra que não houve determinação da governadora Roseana Sarney para apoiamento de nenhum dos lados, a opção foi individual.
Flávio Dino sairá vitorioso por ter feito a escolha certa quando definiu apoio a Edivaldo Júnior, mas a vitória de Dino será a mesma de Marcelo Tavares, Edivaldo Holanda, Rubens Júnior, Weverton Rocha, Roberto Rocha, Rogério Cafeteira, Roberto Costa, Bira do Pindaré, Helena Dualibe e muitos outros, que independente das eleições de 2014, vencerão juntos as eleições em 2012 e nada mais.
Dito isso, uma excelente e tranquila eleição a todos.
Perfeito seu texto, Castelo perdeu porque não fez, Edivaldo ganhará porque prometeu. O povo sabe muito bem o que quer.
Jorge, concordo plenamente que não se deve antecipar a eleição de 2014, pois ela será outra página na política maranhense em todos os aspectos. Mas, não acho que creditar a tantos nomes a vitória de H Jr. seja o correto. Flávio comprou para si esta candidatura, amigos como Eliziane, “Tadeu” e o próprio Rocha foram preterido.
Agora é só aguardar.
Meu caro Livre, só uma correção, eu não creditei a vitória de Edivaldo Júnior a ninguém a não ser ele mesmo, o que disse é que quem o apoiou também “vencerá” a eleição;
É preciso uma auditoria profunda nas pesquisas da ESCUTEC. Desconfio de algo estranho nesse instituto que deve ser apurada. Crime eleitoral dá cadeia…
Caro Jorge! Com certeza,pode acreditar.
Cabra véi porreta!
Parabéns, Jorge Aragão! Vc como sempre… Escrevendo textos que condiz com a realidade.
Parabéns por mais uma matéria coerente!
Parabéns pelo texto amigo…simples assim!!!
Grato deputado Rogério Cafeteira pelo apoio e participação;
Caro Jorge!Você não acha um certo exagero comparar a participação de ROBERTO COSTA
a FLÁVIO DINO,grande CABO ELEITORAL, GAROTO PROPAGANDA e PADRINHO desse praticamente VITORIOSA candidatura de EDIVALDO HOLANDA JR? Vale destacar que,além
APOIO o FLÁVIO DINO teve participação ATIVA na campanha,tendo inclusive,um Deputado
Estadual da base do Governo de ROSEANA SARNEY,solicitado a ficha de frequência(ponto)
do Presidente da Embratur,talvez,para cortar o PONTO,se não me falha a memória,notícia
divulgada nesse conceituado BLOG,portanto,não acreditamos que a VITÓRIA seja a mesma
como v.sa.,nivelou.
Não fiz comparação amigo Saraiva, mas se o Flávio Dino fosse esse CABO ELEITORAL todo que vc diz, ele teria vencido o próprio João Castelo em 2008, não acha?
Caro Jorge!Entendemos a posição política do ilustre Blogueiro de reconhecer em FLÁVIO
DINO a figura do grande LIDER das oposições no MA,com referência as ELEIÇÕES 2008,
ele disputou o segundo turno ficando na frente de outras lideranças,vale lembrar também
que, o LULA foi eleito Presidente depois de quatro derrotas,lembras?
Ousada comparação Saraiva, mas td bem;
Concordo com quase tudo jorge, mas você tem que lembrar que foi flávio quem bancou edivaldo holanda naquele consórcio oposicionista. Tadeu ficou melhor avaliado inclusive. Ele bancou, e ainda todos se voltaram contra ele e não aceitaram, edivaldo foi sozinho pra batalha, e com certeza, grande parte do sprint inicial dele se deu por conta de flávio dino. isso é incontestável. abs fraternos.
É fato GM e por esse motivo disse que ele acertou na escolha, pois viu em Edivaldo Júnior um potencial de crescimento, como realmente aconteceu;
Felizmente temos blogueiro coerente….vale apena ler suas postagem….parabéns…
Infelizmente!!!!! A verdade é que os dois candidatos são uma vergonha, mas ainda prefiro Castelo. VOTEM NULO!
Parabéns pela coerência do seu texto que reflete com clareza a realidade da eleição na capital maranhense!
Meu caro amigo Jorge dessa vez serei obrigado a discordar de você, coisa que é muito raro de acontecer!
Quanto ao fato de a derrota de Castelo só pertencer a ele, nisso acredito que todos concordam e que seja verdade, mas no tocante ao restante da conclusão, você sofisma, joga com as palavras.
Você tenta jogar numa mesma panela todos os apoios dados a Edivaldo e depois dividi-los por igual, como se preparasse um cozidão para em seguida servi-lo.
Em primeiro lugar, você não pode igualar todos os apoios que se dá a um político. Assim seria muito fácil! Lembre-se que óleo e água não se misturam.
Flavio Dino e Roberto Costa apoiaram Edivaldo Holanda Junior em momentos diferentes, de formas diferentes, em intensidades diferentes, com objetivos diferentes…
É verdade que se Flávio tivesse escolhido apoiar outro candidato que não o Junior, não haveria conseguido fazer com que seu apoio fosse tão bem aproveitado.
Que me desculpem aqueles que pensam diferente, ou aqueles a quem minha opinião desagrade, mas a vitória de Edivaldo Junior será creditada em primeiro lugar a ele, pelo fato de ser um político ficha limpa, que até aqui demonstrou ter um bom caráter, ser uma pessoa honrada e representar a mudança. Em segundo lugar essa vitória deve ser creditada a Flávio Dino que o avalizou, que recomendou aos seus eleitores que votassem nele. Por fim, a vitória de Junior deve ser creditada a tosos que o apoiaram, cada um a sua maneira, cada qual na sua medida.
Resumindo: A força de Flávio não surtiria o mesmo efeito se fosse colocada a serviço de outro candidato que não fosse Junior e esse não chegaria aonde chegou sem a ajuda de Flávio. Dessas verdades não se pode fugir.
A conclusão subliminar de seu texto, no entanto, volta a ser verdadeira. A vitória de Edivaldo Junior não significa a derrota do grupo liderado pela governadora Roseana Sarney. Derrota seria se este grupo tivesse tentado eleger alguém e não tivesse conseguido.
A vitória de Edivaldo com o apoio de Flávio que almeja ser governador em 2014 ameaça fortemente a hegemonia do nosso grupo.
Como isso tudo vai repercutir nos próximos capítulos dessa novela? Isso são outros quinhentos…
Meu amigo Joaquim, acho que concordamos mais do que discordamos, mas de qualquer forma é sempre um prazer debater com alguém que admiro muito e isso não é confete, pois não faz meu estilo. Gosta da sua maneira coerente, equilibrada e verdadeira de encarar a política. Pena que algo cada vez mais raro. Um grande abraço;
Que bom que Edivaldo não pensa e age como você. Veja só ele tem a exata noção da importância de Flávio Dino, que sacrificou um dos momentos mais difíceis de sua vida para conquistar essa vitporia. E vai queiram ou não os serviçais da oligarquia retribuir o apoio para a grande mudança política do Maranhão. Mas, como falei vindo de você esta análise não é de estranhar basta ver a choradeira …………………………………… Explica também porque você ficou do lado da vitoria e sem essa de tentar juntar caldo derramado agora. Adeus oligarquia maldita 2014 é Flávio Dino governador com apoio de Edivaldo Holanda Junior. Pronto disse tudo
Não sabia que vc José Silveira sabia como pensam as pessoas. Com um poder desse amigo vc vai longe rsrs. Infelizmente fui obrigado a comentar teu comentário, pois vc citou um jornalista nesse Blog, quando a atitude correta seria cita-lo no Blog dele, somente por esse motivo, uma questão ética de minha parte. No mais, veremos quem tem razão, não devo discutir com alguém que pensa com o fígado;
Caro Jorge! Falou bonito JOAQUIM HAICKEL,concordo em:Gênero,número e grau,foi mais ou
menos o que eu havia dito,porém,com uma dose maior de sabedoria.Parabens JOAQUIM,valei
meu ilustre Jornalista e Blogueiro Jorge.Abraços.
Seu texto tem uma análise perfeita, até o ponto em que entra na história os rumos do grupo do qual tu és fiel canino defensor. Flávio Dino é responsável direto por essa vitória. Ele viu em Edivaldo um candidato capaz de trilhar este caminho, e como bem disse J. Haickel, foi um dos tripés da campanha. O fato é que Flávio Dino e Roseana estavam disputando esta eleição tambem, e a vitória de Flávio sobre a menininha mimada do palácio dos leões foi esmagadora. Isto tem um efeito direto na campanha de 2014, afinal o candidato de Flávio foi o vencedor e o de Roseana teve um desempenho lastimável, para não dizer ridículo. Isso é simples.
É Lucas, esse é o problema de vcs “Dinomania” qualquer vitória da “oposição” é merito de Dino e qualquer derrota da “oposição” não é derrota de Dino, assim é fácil amigo. Dino perdeu em Imperatriz com a movimentação errada que fez? Se Dino tem esse “poder” todo pq ele mesmo não foi o candidato? Só não alegue problemas familiares, pois ele se dedicou a campanha como se fosse dele. Ele não disputou por um único motivo, o medo de perder novamente para Castelo. Dino só venceu uma eleição amigo, e uma eleição cheia de “vício”, tanto que o governador foi cassado. De lá para cá ele só acumula derrotas ou não? Já Edivaldo só acumula vitórias e mais sempre com votações expressivas, assim foi para vereador, deputado federal e prefeito. Históricos bem diferentes, não acha? O futuro te mostrará o que digo agora.
Jorge,
Você erra – e feio – quando afirma que Flávio não disputou a eleição com medo de perder para Castelo. Flávio não disputou a eleição porque não é personalista (muito embora alguns disseminem essa mentira), e pensa coletivamente, em ter um grupo político forte para 2014. Flávio não disputou a eleição, para não ser um José Serra do Maranhão, e deixar a prefeitura e dispuitar outra eleição menos de 2 anos. As pesquisas indicavam claramente que Flávio, sendo candidato, venceria a disputa com castelo ainda no 1º turno. Veja que Flávio procurou PDT, PSB, parte do PT, PSB, Tadeu Palacio (nem sei que partido é o dele), PPS, enfim, fez isso exatamente para formar um grupo político, com projeto político, pois grupo político não se faz 1ª pessoa. Pensou, isso sim, no coletivo, como sempre fez na vida.
Em partes Paulo Cruz vc tem razão, mas não podemos levar em conta as pesquisas, pois elas afirmavam, nesse mesmo momento citado por vc, que Tadeu Palácio era o “cara”, e sabemos como Tadeu terminou. No texto, o que tentei, pois não sei se consegui para alguns, foi dizer que a vitória é de Edivaldo Júnior, mas sem tirar méritos de ninguém. Acho injusto alguns “Dinomania”, que sei não é o seu caso, dizer que a vitória foi de Flávio Dino. Ou seja, é dizer que Flávio Dino elegeu um poste e isso eu não concordo, pois o mesmo Dino perdeu para Castelo e Edivaldo ganhou Castelo no poder e com a máquina. Além do que a relação do prefeito eleito com as urnas falam por si. Abraços e grato pela participação;
Não sei o que é “Dinomania”, mas garanto que sou vermelho 65 totalmente (rssss).
Mas ser 65 e ser vermelho não é nenhum crime meu caro Paulo Cruz. Só não pode ser alienado, o que não é o seu caso;
jorge, quem venceu a eleição em são paulo,adad ou lula, ou os dois
Joaquim Haickel, como analista da situação atual acertou em cheio, falando diferente e conhecedor que é da ceara politica colocou os pingos nos IS. como diriam os teatrólogos, vamos explanar joaquim. quando ele fala roberto costa e flavio, posicionou o fiel da balança, ou seja mostrou os pesos e pra que lado a balança penderia com pesos diferentes. quando ele falou da escolha de flavio por edvaldo, deixou claro que flavio sabe mexer no tabuleiro e ao mesmo tempo aplicar o xeque mate. quando fala ameaça a hegeomonia do nosso grupo, deixa claro que flavio está no caminho certo e no tabuleiro politico demarcou áreas importantes para o combate de 2014. quando fala, em segundo lugar essa vitória deve ser creditada a Flávio Dino, deixa claro que o alvo do grupo é flavio dino, a retórica do nosso cineasta, tem dia e hora para acertos de conta, 15 de novembro de 2014, com o filme “eleições do maranhão 2014”, onde haverá o grande duelo, de um lado o GRUPO SARNEY e do outro lado FLAVIO DINO e na plateia os eleitores definirão o futuro de um dos grupos, nessa luta há situações diferente, havendo derrota do grupo sarney, outros grupos menores serão desmantelados e havendo derrota de flavio dino, edvaldo será o substituto imediato e a luta continua. parabenizando o Joaquim, termino com o grande dramaturgo Shakespeare, ser ou não ser, eis a questão.